Abogacía Española, Delegación en Bruselas

DBAE - OAEX

Misión El Consejo General de la Abogací­a Española es el órgano representativo, coordinador y ejecutivo superior de los 83 Colegios de Abogados de España y entre sus misiones fundamentales está la ordenación del ejercicio profesional de los abogados, velar por el prestigio de la profesión, exigir a los Colegios de Abogados y a sus miembros el cumplimiento de los deberes profesionales y deontológicos y trabajar para alcanzar una Justicia más ágil, moderna y eficaz. Visión: Sin abogados no hay justicia El Consejo General es la voz de la Abogací­a Española, la defensa permanente del derecho de defensa y de los derechos humanos, especialmente de los más desfavorecidos, al servicio de los Colegios, de los abogados, de los ciudadanos y de la Justicia, entendida como “dar a cada uno lo suyos”. Una Abogací­a influyente, líder de opinión, con proyección social, en vanguardia de la implantación de las nuevas tecnologías y cercana a los jóvenes, futuros clientes y futuros aboga (...)

Lobbying Activity

Meeting with Elena Nevado Del Campo (Member of the European Parliament)

6 Nov 2024 · Papel de los Colegios profesionales

Response to Enhancing the convergence of insolvency laws

17 Mar 2023

Adjunto se acompañan los comentarios del Consejo General de la Abogacía Española, en relación con la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo (COM(2022) 702 final) de 7 de diciembre de 2022 relativa a la armonización de determinados aspectos de la legislación en materia de insolvencia. Madrid, 17 de marzo de 2023 Fdo. Victoria Ortega Benito Presidenta del Consejo General de la Abogacía Española
Read full response

Response to 2023 EU Justice Scoreboard

21 Nov 2022

One of the most important rights, included in the Charter but not sufficiently developped by the Judicial Scoreboard is the right to legal aid. The current scoreboard only reflects the situation in a limited way in the Judicial Scoreboard (measuring the access by types of cases). One suggestion would be to include the budgets allocated for legal aid or the indeminities payed per average case to the providers of the service: https://rm.coe.int/cepej-report-2020-22-e-web/1680a86279 (pages 35-42) European judicial systems CEPEJ Evaluation Report A second suggestion (that could be combined with the previous one) would be to require more data to MS on the cases of crossborder legal aid as regulated by several directives such as civil & commercial legal aid, crimina lawl: legal aid for the accused, rights of victims or trafficking of human beings. Thank you.
Read full response