OpenLobby.EU
Explore

AGPB

agpb

Objectif: Promouvoir les intérêts des producteurs français de céréales à paille : blé tendre, blé dur, orge, sorgho, avoine, seigle… Missions principales: -Exprimer les besoins des producteurs de céréales -Défendre leurs positions auprès des pouvoirs publics français et européens -Travailler au développement des marchés céréaliers -Proposer des réponses aux multiples attentes des consommateurs et de la société : qualité des aliments, protection de l’environnement, lutte contre le changement climatique, développement du milieu rural.

Lobbying Activity

Meeting with Alisa Tiganj (Cabinet of Commissioner Christophe Hansen), Taru Haapaniemi (Cabinet of Commissioner Christophe Hansen)

3 Dec 2025 · Fertilisers

Meeting with Pierre Bascou (Deputy Director-General Agriculture and Rural Development) and European farmers and European agri-cooperatives

25 Sept 2025 · 1. Revision of Regulation 1107/2009 on plant protection products 2. Difficult economic situation of specialist cereals farmers

Meeting with Fabien Santini (Head of Unit Agriculture and Rural Development)

18 Sept 2025 · Meeting to discuss the price monitoring system used by AGRI in accordance with Art.2 of (EU) 2022/576

Meeting with Christophe Hansen (Commissioner) and

30 Apr 2025 · Challenges faced by the cereals sector in France and work of these Associations

Meeting with Pierre Bascou (Deputy Director-General Agriculture and Rural Development)

4 Mar 2025 · The future of the Common Agriculture Policy and the Commission proposal on fertilisers originating from the Russian federation.

Meeting with Valérie Hayer (Member of the European Parliament) and spiritsEUROPE and

24 Feb 2025 · Divers

Meeting with Benoit Cassart (Member of the European Parliament)

6 Nov 2024 · Gestion des adventices

Meeting with Valérie Hayer (Member of the European Parliament)

6 Nov 2024 · ATM with Ukraine ; weeds mangement

Response to Further reciprocal tariff liberalisation under Art. 29 of the EU-Ukraine Association Agreement

30 Sept 2024

Alors que les échanges avec l Ukraine continuent de perturber les marchés agricoles, les négociations sur l accord d association (qui sera en vigueur du 6 juin 2025 jusqu à l adhésion) ont débuté, de même que celles sur l adhésion (par le screening). Il est impératif que le suivi renforcé des marchés céréaliers, tel que prévu par l ATM, soit mis en œuvre de manière transparente par la Commission européenne. Ce suivi doit permettre, en fonction des volumes et des prix observés, de déclencher des mesures de sauvegarde pour le blé tendre. Le prochain accord d association UE/Ukraine doit être élaboré pour durer. L accord d association sera en vigueur tout au long de la période de préadhésion de l Ukraine, une période qui s étendra nécessairement sur plusieurs décennies. Les différences structurelles dans l agriculture, telles que de vastes exploitations de plus de 200 000 hectares orientés vers l exportation (https://agriculture.gouv.fr/telecharger/89531), des coûts de main-d'œuvre très bas, et l accès à des produits phytosanitaires interdits dans l UE. (https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=Biotechnology%20and%20Other%20New%20Production%20Technologies%20Annual_Kyiv_Ukraine_UP2023-0041.pdf), de même que des conditions pédoclimatiques favorables, confèrent à l Ukraine des avantages compétitifs majeurs qu il serait imprudent d ignorer. L AGPB appelle à la réintroduction de l accord d association de 2014, incluant des clauses de sauvegarde spécifiques pour les céréales, en particulier le blé tendre et l orge. Cependant, il est difficile de définir à l avance une liste de produits sensibles pour une période aussi longue. En effet, compte tenu de la structure des secteurs agricoles ukrainiens, des produits qui ne sont pas sensibles aujourd'hui pourraient bien l'être dans quelques années s'ils voient un intérêt à développer leur production. La remarquable résilience et capacité d adaptation du secteur agricole ukrainien, qui a su maintenir des niveaux d exportation élevés même en temps de guerre, doivent être prises en compte lors de l élaboration de l accord d association. Il est essentiel de rendre la clause générale de sauvegarde pour l ensemble de l agriculture pleinement opérationnelle, avec un éventuel seuil d'activation fondé sur les niveaux d importation d avant-guerre. Le respect des normes de production doit aussi être amélioré au sein de l Ukraine, puisqu il est de notoriété public (rapport USDA ) que même si des normes sont adoptées dans la législation ukrainienne, elles ne sont pas contrôlées et donc pas appliquées. L exemple de l utilisation d OGM normalement interdit est une illustration frappante de cette situation. À long terme, des adaptations des législations européennes et ukrainiennes seront nécessaires au cours des négociations. Un soutien durable à l adhésion de l Ukraine ne doit cependant pas se faire au détriment des agricultures française et européenne. La Commission européenne reconnait implicitement les difficultés depuis 2 ans en adoptant des mesures exceptionnelles, mais aussi en autorisant des aides d Etats, qui au vu de leur montant ont des effets déstabilisant pour le marché intérieur européen. L AGPB demande aux institutions européennes de tirer les conséquences de leurs propres analyses et de mettre en place les mesures de sauvegarde prévues par le règlement 2024/1392 et de réintroduire des droits de douanes prévus et qui sont nécessaires pour rééquilibrer le différentiel de compétitivité.
Read full response

Meeting with Christophe Clergeau (Member of the European Parliament, Rapporteur for opinion)

15 Dec 2023 · Politique agricole