BioForum
BioForum
Sector en koepelorganisatie van biologische landbouw en voeding in Vlaanderen.
ID: 384969411804-94
Lobbying Activity
Response to Modification of rules on organic trade and simplification
17 Nov 2025
BioForum welcomes the Commissions initiative to safeguard international trade relations by providing clarity about organic goods imported under the equivalence scheme and by postponing the deadline to conclude on new trade agreements. We also appreciate the Commissions intention to reduce unnecessary burdens and simplify the organic regulatory framework. We acknowledge the Commissions identification of certain complexities such as the provisions on cleaning and disinfection for processing and storage facilities, which appear difficult to implement. We are also in favor of a modification of the withdrawal period following allopathic veterinary treatment in the particular case where the official withdrawal period is zero days. Currently the Organic Regulation requires a minimum period of at least 48 hours in such case, with significant economic losses for farmers of laying hens and dairy animals. Removing the withdrawal period of at least 48 hours could improve the welfare of organic animals, considering e.g. deworming of organic laying hens or dairy animals, or pain killers or sedatives with zero withdrawal period. Despite efforts by the sector, the availability of organic protein feed rich in essential amino acids remains insufficient, particularly affecting piglets, and poultry until 40 weeks of age.The lack of suitable organic protein feed leads to nutritional deficiencies, resulting in poor development in piglets and young poultry, health and welfare issues in adult chickens, including feather loss and increased susceptibility to infections.Organic poultry farmers report that compliance with the current requirements is not feasible under current market conditions and jeopardizes the development of organic livestock production. Beyond the prolongation of the derogation, we ask the Commission to permit up to 5% non-organic protein feed for laying hens up to 40 weeks, reflecting their continued physiological development and higher amino acid requirements during early laying stages. At the same time, BioForum insists on the need to preserve organic principles to maintain integrity and trust. BioForum asks the Commission to ensure that the objective of simplification does not become a vehicle for deregulation. Therefore, no changes should be considered regarding access to pasture for herbivores, conversion rules for bovine animals, access to open air areas for poultry and the size threshold for broiler production.
Read full responseMeeting with Bruno Tobback (Member of the European Parliament)
29 Apr 2025 · New Genomic Techniques in Europe
Meeting with Adam Jarubas (Member of the European Parliament, Committee chair)
21 Feb 2025 · Sektor biotechnologiczny w Polsce i Europie środkowo Wschodniej
Meeting with Adam Jarubas (Member of the European Parliament, Committee chair)
14 Feb 2025 · Sektor biotechnologiczny w Polsce i Europie środkowo Wschodniej
4 Jul 2024
De overgang naar het compliance regime voor de import van biologische producten vraagt belangrijke inspanningen van alle betrokkenen op zeer korte tijd, niet alleen producenten in derde landen, maar ook controleorganen, accreditatieorganen en de Europese Commissie zelf. Dit leidt tot grote onzekerheid en vrees voor aanleverproblemen bij biologische importeurs en verwerkers die hun leveringen ruim van tevoren moeten anticiperen om aan hun commerciële verplichtingen jegens hun eigen klanten te kunnen voldoen. Als sectororganisatie voor biologische landbouw en voeding in Vlaanderen, vraagt BioForum daarom aan de Europese Commissie om pragmatische oplossingen te vinden die verstoring van de handel voorkomen en een soepele overgang naar het nieuwe importregime mogelijk maken. Een verlenging van de derogatieperiode tot 31/12/25 lijkt ons dan ook sowieso nodig opdat de controleorganen hun controles kunnen inplannen over een volledig kalenderjaar in plaats van slechts 10,5 maanden. Ook in het kader van toezicht en jaarlijkse rapportageverplichtingen lijkt het ons het logischer om de overgang van equivalentie naar compliance te laten gelijklopen met de overgang naar een nieuw kalenderjaar.
Read full responseResponse to Revision of the plant and forest reproductive material legislation
7 Dec 2023
Graag willen we vanuit BioForum deze bekommernissen meegeven: De hervorming van de EU-zaadwetgeving is een sleutelbeslissing voor de toekomst van onze voeding en landbouw. De instandhouding en het duurzame gebruik van lokaal aangepaste gewasdiversiteit moet de hoogste prioriteit van de nieuwe EU-zaadwetgeving zijn. De huidige regelgeving is de oorzaak van het verlies aan genetische diversiteit van onze cultuurgewassen in de afgelopen decennia. Dit door het bevorderen van rassen met een zeer hoge mate van genetische uniformiteit, het opleggen van hoge regelgevingskosten en het belemmeren van markttoegang voor kleine, regionale zaadproducenten. In het licht van de klimaatcrisis, hebben we net dringend meer genetische diversiteit en gedecentraliseerde zaadproductie nodig om veerkracht te creëren. Het voorstel breidt de reikwijdte van de wetgeving uit om alle actoren te omvatten die op enige wijze professioneel betrokken zijn bij de productie, de instandhouding of de marketing van teeltmateriaal. Het introduceert nieuwe beperkingen op de overdracht van zaden, en nieuwe bureaucratische hindernissen en regelgevingskosten voor de kleinste exploitanten. Volgens het voorstel mogen boeren hun eigen zaden alleen in kleine hoeveelheden en onder bepaalde voorwaarden ruilen. Verkopen is niet mogelijk. Ook openbare genenbanken, privécollecties en zadennetwerken mogen hun zaden niet meer aan boeren verkopen. In het licht van de klimaatcrisis is nochtans de teelt van bedreigde rassen in verschillende locaties van cruciaal belang voor de instandhouding ervan. Verder baart de samenhang tussen het voorstel tot hervorming van de teeltmateriaal-wetgeving en het wetsvoorstel voor nieuwe gentechnieken (NGTs) ons ernstige zorgen. Het voorstel voor teeltmateriaal voorziet al bepalingen voor NGT-planten. Patentering van deze NGT-planten zal leiden tot nog meer verschraling van genetische diversiteit en de zaaigoedautonomie van boeren nog verder inperken. Voor meer uitgebreide en concrete amendementen verwijzen we naar de brief van ARCHE NOAH in bijlage, die we onderschrijven.
Read full responseResponse to Amendment of the list of products and substances authorised in organic production
3 Aug 2023
BioForum, Vlaamse sectorvereniging voor de biologische landbouw- en voedingsketen, is van oordeel dat elke stof, ook laag risico stoffen, individueel moeten beoordeeld worden en dat er steeds een rechtvaardiging nodig is om een nieuw gewasbeschermingsmiddel toe te voegen aan annex I. Hierbij is het belangrijk om volgende 2 vragen in acht te nemen: - Is het gebruik van de stof verenigbaar met de principes van biologische landbouw - voorziet het in een behoefte van de bio-sector? Dit om steeds uitgebreidere lijsten met toegelaten producten te vermijden en preventieve maatregelen te blijven ontwikkelen. Biologische productie moet in de eerste plaats gebaseerd zijn op preventieve maatregelen om ziekten en plagen te voorkomen. BioForum is geen voorstander om gecomposteerd of vergist mengsel van huishoudelijk afval uit te breiden naar bio-afval als meststof. Qua potentiële contaminatie houdt dit zeer reële risicos in die ook duidelijk aangegeven zijn door EGTOP. Alleen al uit het oogpunt van het voorzorgsprincipe is terughoudendheid geboden. Ten slotte, wat betreft het gebruik van E 300 in vleesproducten en vleesbereidingen, moet ook voor E 325 dezelfde verduidelijking gemaakt worden. Zoals EGTOP heeft aangegeven, dient rekening gehouden te worden met de betekenis die geassocieerd wordt met de term vleesproducten. Daarom vragen we dat dit expliciet verduidelijkt wordt voor E 325, gezien sommige lidstaten dit additief de facto toelaten in vleesbereidingen.
Read full response