OpenLobby.EU
Explore

Cumela Nederland

Cumela

Brancheorganisatie voor ondernemers in groen, grond en infra.

Lobbying Activity

Meeting with Bert-Jan Ruissen (Member of the European Parliament)

18 Feb 2025 · Agriculture

Response to Commission Directive amending Annex III of the Nitrates Directive

16 May 2024

Our findings are included in the appendix
Read full response

Response to Soil Health Law – protecting, sustainably managing and restoring EU soils

3 Nov 2023

Beter bodembeheer is de basis voor duurzame landbouwproductie, schone grond en schoon water. In Nederland hebben we al vele jaren goed bodembeleid en functionele bodemwetgeving. Onder andere het Besluit Bodemkwaliteit, de Wet Bodembescherming, Deltaplan Agrarisch Waterbeheer en het Nationaal Programma landbouwbodems zijn ingericht op het beschermen en verbeteren van de bodemkwaliteit in Nederland. In de huidige voorstellen van de Europese commissie zit veel overlap met al bestaande nationale regelgeving maar geeft ook een aantal nieuwe richtlijnen. Die richtlijnen zijn generiek van aard en kunnen leiden tot extra regeldruk en moeilijk meetbaar en haalbare doelen voor Nederlandse ondernemer in groen, grond en infra. Onze volledige inbreng is bijgevoegd in het document.
Read full response

Response to Common rules on the plant protection product use records to be kept by professional users under Regulation 1107/2009

3 Nov 2022

Cumela Nederland, branchevereniging namens ondernemers in groen, grond en infra, maakt graag van deze consultatie gebruik om feedback te geven op de voorliggende tekst van de verordening. Een deel van onze Nederlandse leden, agrarische loonwerkers en aannemers, passen gewasbeschermingsmiddelen toe voor andere rechtspersonen of natuurlijke persoon: agrariërs en terreineigenaren. In het algemeen staan we positief tegenover het transparant maken van de middelen die tijdens de werkzaamheden voor derden toegepast worden. Dat is onze rol als professioneel dienstverlener. We hebben dan ook geen moeite dat gebruiksgegevens in geaggregeerde vorm ter beschikking komen. Agrarisch loonwerkers en aannemers zijn voornamelijk relatief kleine familiebedrijven. Ze maken steeds meer van digitale systemen, maar ervaren ook drempels en hinder bij de uitvoering ervan. We maken daarom wel een aantal kanttekeningen bij de huidige voorstellen: - Het electronisch bijhouden van deze gegevens baart ons enige zorgen als er geen verdere (Europese) standaardisatie plaats vindt in en tussen de diverse agrarische ketens waarin onze leden opereren. Dit zal anders leiden tot extra administratieve handelingen en kosten. Voor diverse private certificatieschema's zijn onze leden nu reeds gewoon gebruiksgegevens bij te houden. Aansluiting bij bestaande registratiesystemen heeft dan ook onze voorkeur. - Naast standaardisatie ervaren agrarisch loonwerkers en aannemers momenteel een groot gebrek aan uitwisselbaarheid van gegevens tussen bedrijfsmanagement- en teeltregistratiesystemen en machinegegevens van de diverse leveranciers. Er is extra inspanning vereist vanuit de EU om deze interoperabiliteit te bevorderen. - Loonwerkers zijn niet bekend met het werken met EPPO-codes en BBCH-systematiek. Dit zal dus extra training verlangen en aanpassing van bestaande registratiesystemen. - Niet duidelijk is ook wat de bedoeling is van het op Europese Unie-niveau verlangen om EPPO-codes en BBCH te registreren. Cumela kan zich wel voorstellen dat afzonderlijke lidstaten benchmarken tussen gebruikers willen bevorderen om zo de afhankelijkheid van gewasbeschermingsmiddelen te verkleinen. Lidstaten kunnen zelf bepalen hoe ze dit inrichten. Benchmarken vraagt om een zodanige digitale omgeving waarin de individuele gegevens en privacy van iedere gebruiker zijn gewaarborgd.
Read full response