Der Grüne Punkt Holding GmbH Co. KG
GP - Grüner Punkt
Der Grüne Punkt Holding GmbH Co.
ID: 589128611309-78
Lobbying Activity
Meeting with Laia Pinos Mataro (Cabinet of Executive Vice-President Stéphane Séjourné)
23 Sept 2025 · Plastics circularity
Response to EU rules for the calculation and reporting of recycled content in single-use plastic bottles
12 Aug 2025
GreenDot very much welcomes the draft proposal. 1. It provides clear recognition of chemical recycling of plastics, a critical capability necessary to enable the delivery of recycled content targets and recycling rate targets in the Single Use Plastics Directive (SUPD) and the Packaging and Packaging Waste Regulation (PPWR). 2. It applies a fuel-use-excluded methodology for mass balance allocation consistent with existing legislation (e.g. Waste Framework Directive), and principles endorsed by the value chain, standard-setters (ISO standard 18604), multinational companies in the packaged goods industry (Consumer Goods Forum) and civil society actors (Ellen Macarthur Foundation, WWF). 3. It supports credible recycled content claims in materials and products by maintaining a strict proportional approach to dual use outputs. 4. It enables utilisation of existing assets in the European petrochemical sector as well as creating an enabling framework for new capital investments and job creation in Europe. 5. It promotes competitiveness of the European plastics/chemicals sector to build a circular economy for plastics in the EU and enable European leadership in circular economy technology innovation. The draft SUPD Implementing Act is a positive and welcome development, particularly in recognising chemical recycling, adopting a fuel-useexcluded mass balance approach, and offering a strong foundation for future legislation such as the PPWR Implementing Act. It also supports investment and the transition of existing assets toward circularityparticularly as reflected in Recital (6). One specific comment regarding Article 7.4(1) & Recital 20. It is not scope of this legislation to categorize materials by foreseeable technological feasibility. This would suppress any incentive to pursue such technology development. In fact, viable technological routes already do exist: e.g. pyrolysis char can be processed into valuable products remaining on the recycling pathway. Furthermore, several other substances generated in intermediate steps along perceivable recycling pathways, such as heavier hydrocarbon mixtures and waxes, technically would have to be classified as solids and hence be excluded. We request to treat solid dual-use outputs equal to liquid and gaseous dual-use outputs. The requested change would not alter the spirit of the law. If indeed there are no high-value non-fuel products resulting from solids such as char, then the dual-use factor would remain 0 even when solids are not per se excluded.
Read full responseMeeting with Emmanuelle Maire (Head of Unit Environment)
24 Mar 2025 · Circular plastics
Response to Reducing marine litter: action on single use plastics and fishing gear
24 Jul 2018
"Der Grüne Punkt" - Duales System Deutschland GmbH is the pioneer EPR system for packaging, and market leader among Packaging Recovery Organizations in Germany. Together with 6 other Packaging Recovery Organizations in Europe we have outlined our position submitted herewith. We look forward to a transparent and constructive discussion on this topic.
Read full responseResponse to Reducing marine litter: action on single use plastics and fishing gear
12 Jan 2018
The Circular Plastics Platform (the “CPP”) – a think-tank on eco-design, materials standards and market outlets for plastics by the leading Producer Responsibility Organisations (PROs) for packaging representing the obliged industry in Austria, France, Germany, Ireland, Poland, Portugal, and in the United Kingdom (the “G7”) – welcomes the European Commission’s initiative to tackle sources of marine litter.
To develop effective measures against marine litter, the CPP recommends to take a holistic approach. An ambitious EU Plastics Strategy including strong incentives to close the loop for plastics (e.g. developing a market for secondary raw-materials in Europe) would address the core of the problem. The replacement of single use plastic should be promoted, where this is environmentally beneficial from a life cycle analysis perspective, including end of life aspects.
Please find attached the CPP’s “POSITION PAPER ON THE DRAFT EUROPEAN PLASTIC STRATEGY ( as of Dec. 20, 2017) including further recommendations on the subject.
Read full responseResponse to Evaluation of Food Contact Materials (FCM)
19 Dec 2017
Lebensmittelrechtliche Zulassung von
Post-consumer-Rezyklaten für die Herstellung von Lebensmittelverpackungen
Ausgangslage
Gemäß EFSA-Empfehlung (Scientific Opinion, EFSA Journal 2011;9(7):2184) sind Kunststoffrezyklate dann für den Einsatz bei der Herstellung von Lebensmittelverpackungen geeignet, wenn sie in einem zugelassenen Herstellverfahren dekontaminiert und zweitens aus Rohstoffen hergestellt worden sind, die nachweislich zu 95% aus Lebensmittelverpackungen bestehen.
Die zweite Vorgabe ist ganz offensichtlich nur mit entsprechend geeigneten Sammelsystemen einlösbar und steht im offenen Konflikt mit Bestrebungen, das Spektrum der in Getrennterfassungssystemen gesammelten Produkte eher zu erweitern denn einzuschränken. Am besten geeignet sind Pfandsysteme, die eine zielgenaue Eingrenzung der Erstanwendungen ermöglichen. Die in einer Reihe von europäischen Ländern bis heute praktizierte Einschränkung der Sammlung auf den Verpackungstyp „Flasche“ unterstellt, dass nach einer Separierung der HDPE-Gebinde die verbleibenden PET-Flaschen nach wie vor derart von Getränkeflaschen dominiert werden, dass die Einhaltung der 95:5-Regel ohne große Anstrengung gewährsleistet werden kann.
Inwieweit das bei der europaweiten Stagnation des Marktes für Erfrischungsgetränke und bei gleichzeitigem Wachstum des PET-Einsatzes im Non-food-Sektor auf längere Sicht absicherbar sein wird, ist nicht recht klar, gegenwärtig stellen Recycler die Einhaltung der Regelung gegebenenfalls über manuelle Nachsortierung sicher.
Die Problematik des steigenden Anteils an Non-food-Anwendungen für PET-Verpackungen wirkt sich in der deutschen Sammel-Infrastruktur besonders dramatisch aus: In der Verpackungsabfall-Sammlung durch Duale Systeme fehlen die bepfandeten Flaschen für Erfrischungsgetränke, der Anteil der Non-food-Verpackungen aus PET macht damit von Haus aus einen höheren Anteil an den erzeugten PET-Rezyklaten aus. Obwohl diese Rezyklate sich, wie mehrfach nachgewiesen, hinsichtlich der aus Verbraucherschutzsicht relevanten Kontaminationen nicht von food-grade-Rezyklaten unterscheiden, sind sie unter gegebenen Umständen nicht zulassungsfähig.
Neben den Erfrischungsgetränke-Verpackungen aus PET stellen in einigen Ländern Europas allenfalls noch Milchflaschen aus HDPE eine in vergleichbarer Weise eindeutig zuordnenbare Fraktion dar, die die Einhaltung der genannten 95:5-Regel via Mono-Rücknahme oder manuelle Nachsortierung ermöglicht. In Ländern mit entsprechend anderen Konsumgewohnheiten wie z.B. Deutschland, ist die Einlösung der EFSA-Vorgaben mit der gegebenen Sammelinfrastruktur für HDPE und andere Polymere außer PET nicht vorstellbar. Zusätzlich ist einzuräumen, dass die technische Abreinigung problematischer Kontaminationen (Dekontamination) aus polyolefinischen Rezyklaten technisch deutlich schwieriger ist als aus PET.
Die unter aktuellen Voraussetzungen nicht gegebene Zulassungsfähigkeit für Post-consumer-Rezyklate in Lebensmittel-Direktkontakt-Anwendungen außerhalb des Sekundärrohstoff-Sektors PET-Getränkeflaschen behindert den Rezyklateinsatz in Verpackungsanwendungen generell auf zweierlei Weise:
Zwei Lösungswege
- Weg 1 „arrangiert“ sich mit dem Faktum der unterbrochenen Informationskette an der Schnittstelle Abfall und stellt sich den Anforderungen der Produktsicherheit durch aufwändige, statistisch abgesicherte Analytik.
- Weg 2 sichert die Rückverfolgbarkeit durch die Schnittstelle Abfall „hindurch“ indem über zweifelsfrei zuordenbare, sensor-„lesbare“ Materialmarkierungen hinter der Schnittstelle Abfall die sortiertechnische Selektion von Rohstoffen vorgenommen werden kann, deren Herkunft zweifelsfrei belegbar ist (Stichwort „Polymark-Projekt“). Neben noch zu klärenden technischen Fragen ist hier die Kooperation aller relevanten Player längs der Wertschöpfungskette erforderlich. Die strukturellen, kommunikativen und wirtschaftlichen Herausforderungen hierbei liegen auf der Hand.
Read full response