GardDjurhalsan
First class preventive health care, biosecurity and production consulting for cattle, pigs and sheep nationally in Sweden.
ID: 822442145845-40
Lobbying Activity
Response to Evaluation of the Animal Health Law
2 Apr 2024
1. AHL bidrar genom nya regler vad avser överförbara djursjukdomar till att säkerställa livsmedelssäkerhet och djurhälsa. Intentionerna vad avser att uppdatera listningen av sjukdomar som ska omfattas av EU interventioner är goda och uppnås i lagen. Dock måste en MS kunna skydda sig med proportionella åtgärder för att behålla sitt sjukdomsstatus. Vår bedömning är att AHL inte väsentligt har bidragit till att möjligheterna att kontrollera sjukdomsfrihet vid förflyttning mellan MS har förbättrats. 2. De nya reglerna ställer stora krav på att efterlevnaden kan kontrolleras. Vi har observerat att det föreligger svårigheter att tolka regelverken både för djurhållare och officiella funktioner såsom officiella veterinärer vilket kan medföra att AHL inte efterlevs. Vi upplever även att en ibland generell skrivning av lagen i vissa fall upplevs ge möjlighet till egna tolkningar av innebörden. 3. Det nya regelverket ställer stora krav på djurhållare och veterinärer vad avser kontroll av djurhälsa, biosäkerhetsåtgärder, tidig upptäckt av listad sjukdom och förebyggande åtgärder. Vi ser positivt på regelbundna veterinärbesök och betydelsen av dessa för att upprätthålla ett gott smittskydd. Kraven på kontroller måste emellertid vara proportionella och möjliga att genomföra. Exempelvis finns oro för att de årliga veterinärbesök som lagen kräver inte kan genomföras på grund av otillräcklig tillgång på kompetenta veterinärer för att besöka samtliga anläggningar i landet. Därutöver bedöms det som att vissa anläggningar, exempelvis de som håller ett litet antal djur, inte behöver besökas årligen för att uppfylla lagens intentioner. 4. Dubbel dokumentation skapar en ökad administration i samband med transporter av livdjur. Att möjliggöra dispens på samma sätt som vid transport av slaktdjur skulle minska den administrativa bördan. 5. Vi noterar att lagen inte tar upp infektioner med smittämnen resistenta mot antimikrobiella medel som en riskfaktor. Vår bedömning är att dessa infektioner framledes kan behöva listas för interventioner på EU nivå samt att det tas fram regelverk för att förebygga och hantera dessa infektioner.
Read full response