OpenLobby.EU
Explore

Krajowe Forum Chłodnictwa - Związek Pracodawców

KFCh

Statut KFCh - dostępny na stronie www.kfch.pl Rozdział VII Cele i zadania związku i formy ich realizacji. § 23 Podstawowym zadaniem Związku jest ochrona praw i reprezentowanie interesów członków Związku wobec związków zawodowych pracowników, organów władzy i administracji państwowej oraz organów samorządu terytorialnego. § 24 1. Celem Związku jest rozszerzanie swobody i możliwości współpracy i porozumienia pracodawców branży chłodniczej ze środowiskiem pracowników oraz konsumentów, a także działalność na rzecz wszechstronnego rozwoju branży chłodniczej, podnoszenie standardów etycznych i zawodowych w tej dziedzinie. 2. Celem Związku jest także ochrona środowiska naturalnego oraz szeroko pojęta edukacja w zakresie ekologii, technologii, finansów, organizacji i zarządzania. Szczególnym celem Związku jest prowadzenie działalności badawczo-rozwojowej, naukowej i oświatowej w zakresie technologii chłodniczych oraz substancji zubożających warstwę ozonową i p (...)

Lobbying Activity

Response to Update of format for F-gas reporting

10 Jun 2024

Krajowe Forum Chłodnictwa, to ogólnopolska organizacja zrzeszająca firmy instalacyjne, serwisowe, handlowe oraz producentów i dystrybutorów działających w branży chłodniczej. W odpowiedzi na niniejsze konsultacje zgłaszamy następujące uwagi: Podkreślamy, że Rozporządzenie F-gazowe odnosi się do emisji gazów cieplarnianych, a nie do poziomu kwalifikacji technicznych pracujących z nimi specjalistów. Wnioskujemy o utrzymanie czterech kategorii certyfikatów tak jak jest w obecnym akcie wykonawczym (UE) 2015/2067. Kategoria A: dla instalatorów zajmujących się wszystkimi działaniami opisanymi w art. 2 ust. 1 (kontrola szczelności, instalacja, naprawa, konserwacja lub serwisowanie i odzysk) w odniesieniu do fluorowanych gazów cieplarnianych. W trosce, aby nowy próg nie był bardziej rygorystyczny niż obowiązujący obecnie, biorąc pod uwagę zmniejszony wpływ na klimat przyszłych czynników chłodniczych o niższym współczynniku GWP, proponujemy utrzymanie limitu 3 kg dla systemów niehermetycznie zamkniętych, a dla urządzeń hermetycznie zamkniętych które są oznakowane jako takie, proponujemy rozszerzenie limitu do 6 kg również na czynniki chłodnicze o GWP <150. Kategoria B: dla wszystkich działań na instalacji i wszystkich czynności opisanych w art. 2 ust. 1. Kategoria C: dotycząca odzysku fluorowanych gazów cieplarnianych. Odpowiada ona obecnej kategorii III, choć została rozszerzona na wszystkie fluorowane gazy cieplarniane. Kategoria D: obejmująca kontrole szczelności systemów wykorzystujących fluorowane gazy cieplarniane pod warunkiem, że nie wiąże się ona z otwarciem obiegu chłodniczego zawierającego fluorowane gazy cieplarniane. Kategorie certyfikatów A, B, C obejmują bezpieczne obchodzenie się ze sprzętem zawierającym gazy łatwopalne lub toksyczne lub działającym pod wysokim Uwagi do procesu certyfikacji. Postępowanie z wszystkimi f-gazami oraz alternatywnymi czynnikami chłodniczymi wymaga odpowiedniego przeszkolenia teoretycznego i praktycznego. Wysokiej jakości szkolenia branżowe są naturalnym sposobem zapewnienia bezpieczeństwa instalatorom, natomiast kontrola szczelności układu w przypadku tych czynników jest taka sama. W związku z tym nie widzimy potrzeby dodatkowej certyfikacji, ale wnioskujemy o objęcie instalatorów systemem szkoleń i pozostawienie ich zakresów i sposobów monitorowania jakości w gestii poszczególnych krajów członkowskich.
Read full response

Response to Review of EU rules on fluorinated greenhouse gases

28 Jun 2022

Przedstawiona propozycja redukcji stosowania fluorowanych gazów (HFC/HFO) jest ogromnym wyzwaniem dla naszej branży i ma wpływ na producentów, instalatorów, serwis i służby utrzymania ruchu dla urządzeń chłodniczych. Zaproponowane dalsze redukcje kontyngentów i objęcie kwotami inhalatorów, znacznie ograniczą ilości i dostępność na rynku fluorowanych gazów cieplarnianych. Dostępne kontyngenty pokryją tylko zapotrzebowanie na serwis już wprowadzonych do obrotu urządzeń. Zachwianie parytetu popytu i podaży wywoła duży wzrost cen czynników z grupy HFC i skrócenie cyklu życia przez przedwczesne wycofywanie z eksploatacji urządzeń chłodniczych, klimatyzacyjnych i pomp ciepła. Widać tu rozdźwięk między celami związanymi z inicjatywą na rzecz zrównoważonych produktów i planem działania na rzecz gospodarki zamkniętej. Proponowane zakazy stosowania czynników chłodniczych o GWP < 150 i 750 obejmują, wg nowych definicji „urządzenia samodzielne/autonomiczne” czyli szerokie spektrum urządzeń (nie tylko małe, hermetycznie zamknięte, ale też urządzenia o dużej mocy). Dodatkowo przedłożone propozycje terminów dotyczące zakazów wprowadzania do obrotu urządzeń napełnionych czynnikami chłodniczymi o GWP > 150 lub alternatywnie 750, w zależności od typu urządzenia, są za krótkie dla ich udoskonalenia technologicznego bądź opracowania nowych produktów. Przeprowadzenie tak dużej zmiany wymaga odpowiedniego przygotowania technologicznego, jak i zapewnienia profesjonalnego montażu, obsługi i użytkowania zgodnie z przeznaczeniem urządzeń. Oceniamy, że obecnie w Polsce nie mamy wystraczającej liczby przeszkolonych instalatorów w zakresie wymaganym obowiązującą ustawą 517/2014, co już skutkuje wydłużonym czasem oczekiwania na montaż i serwis urządzeń a tym samym i na koszt tych usług. Nasze zasoby są niewystarczające do montażu i obsługi komercyjnych urządzeń chłodniczych, rooftopów, central klimatyzacyjnych czy urządzeń do odzysku ciepła odpadowego, ale również silnie rosnącego sektora pomp ciepła, bo muszą być obsługiwane przez ten sam zasób techników i inżynierów. Zapowiadane we wniosku rozszerzenie obowiązkowej certyfikacji o czynniki HFO/HCFO powinno zostać precyzyjnie przygotowane. Czas, w którym zaczną obowiązywać nowe zakazy wydaje się nam zbyt krótkim do przygotowania i certyfikowania firm oraz personelu niezbędnych do zrealizowania nakreślonych Rozporządzeniem celów. Szacujemy, że nałożenie nowego obowiązku bez fazy przygotowawczej i wieloletniej perspektywy na osiągniecie uprawnień przełoży się na wypadnięcie z rynku wielu podmiotów, które nie zdążą ich uzyskać. Przedstawiony Wniosek zawiera zapowiedzi zaostrzenia harmonogramu redukcji wprowadzania do obrotu HFC oraz wdrożenia nowych zakazów, tymczasem Rozporządzenie 517/2014 objęło swym zakresem ograniczoną grupę urządzeń. Trudno jest więc wskazać, że wszystkie sektory naszej branży miały wystarczająco dużo czasu, by dokonać transformacji na czynniki o GWP<150 lub przejść na czynniki naturalne ze wzg. na zapisy ustawy F-gazowej. Inne akty prawne, które mogłyby przyspieszyć rozwój i zastosowanie nowych technologii są dopiero opracowywane. Jednocześnie dostępność samych czynników chłodniczych, jak i komponentów, które można z nimi zastosować zaczęła się poszerzać dopiero w ostatnich dwóch latach. Zbytnie przyspieszenie ograniczania stosowanie niektórych czynników chłodniczych może odbić się na ilości urządzeń, które będą mogły zostać wyprodukowane i zainstalowane, a tym samym wpłynąć na osiągnięcie i tak wyśrubowanych celów unijnych dot. dekarbonizacji. Osiągnięcie celów będzie możliwe poprzez zapewnienie zgodności rozporządzenia z dostępnością sprzętu, alternatywnymi czynnikami chłodniczymi o niższym GWP oraz przeszkolonymi pracownikami do ich montażu. Nadmierne tempo zmian technologicznych oznacza dodatkową emisję i problemy z dostępnością, a więc wyższe ceny. Konsekwentna realizacja postawionych już celów i stopniowe, gruntowne przygotowanie EU na kolejne zmiany to właściwa strategia.
Read full response

Meeting with Nicolas Schmit (Commissioner) and

28 Mar 2022 · EU response to the conflict in Ukraine.