ODNV
ODNV
Société de commercialisation d'œufs coquille de catégorie A sur les modes d'élevage cage, sol, plein air, label rouge et bio
ID: 796258436175-59
Lobbying Activity
Response to Marking of eggs on farm as general rule
17 May 2023
ODNV regroupe 18 centres d'emballage qui collectent des œufs auprès de plus de 400 éleveurs français. Nous sommes favorables à ce que la filière apporte davantage de réassurance quant à la traçabilité des œufs en cohérence avec l'argumentaire du considérant 3 dans le projet de texte : «Regulation (EU) No 1308/2013 allows for marking eggs at the production site or at the first packing centre to which eggs are delivered. This implies a certain risk of FALSE MARKING, UNINTENDED OR INTENDED, as eggs from different farms and production systems can get MIXED AND MISLABELLED. Moreover, in the case of food safety incidents this could lead to problems of traceability. In the light of increasing consumer demand, traceability rules should be strengthened. Technical progress made a wide range of marking technology available at farm level.» Cependant, pour que la réassurance soit totale auprès des consommateurs (réassurance nécessaire après les conclusions de la crise du Fipronil en 2017), nous souhaitons que le point 2a soit tout simplement supprimé et qu'il n'y ait pas d'exception possible à cette obligation. 2a. Member States may, based on objective criteria, exempt eggs from the requirement laid down in paragraph 2 when the marking is carried out in the first packing centre to which eggs are delivered..
Read full responseResponse to Review of egg marketing standards
17 May 2023
ODNV regroupe 18 centres d'emballage qui collectent des œufs auprès de plus de 400 éleveurs français. Nous soutenons la proposition de la Commission européenne relative aux normes de commercialisation sur les œufs. Nous sommes favorables notamment aux 2 modifications suivantes : * la possibilité d'installer des panneaux solaires sur les parcours des poules pondeuses ce qui permettra aux éleveurs de compléter leur rémunération actuelle tout en produisant une énergie plus durable. * la possibilité de continuer à vendre en "œufs de poules élevées en plein air " sans limite de temps (actuellement 16 semaines) des œufs provenant d'élevages où l'accès au parcours extérieur a été contraint en raison de mesures de confinement prises par les autorités sanitaires publiques (mesures de lutte contre la propagation du virus Influenza Aviaire). Le déclassement des œufs produits constitue une sanction alors que les éleveurs se doivent en premier lieu d'appliquer les mesures sanitaires que l'autorité compétente lui a demandé de respecter. Nous souhaitons en cela que la commission européenne maintienne ces 2 points. Toutefois, nous souhaitons qu'une modification dans le projet de texte puisse être effectuée avec un maintien de la rédaction existante dans le règlement 589/2008 sur les possibilités de pâturage conditionnées à laccord de létat membre. Il faut toujours à notre sens que puisse être interdit le pâturage par décision d'un état membre sur son territoire et ce pour des raisons sanitaires (risque salmonelles ou transfert du virus influenza aviaire). L'interdiction du pâturage est un levier pour améliorer le taux de prévalence. Son autorisation sans possibilité de limitation est un facteur d'augmentation du taux de prévalence. Cela va à l'encontre de la filière et des consommateurs. Nous proposons par conséquent que soit laissé en létat la phrase présente sur ce sujet dans le règlement 589/2008 : (b) open-air runs to which hens have access must be mainly covered with vegetation and not be used for other purposes except for orchards, woodland and livestock grazing if the latter is authorised by the competent authorities;
Read full responseResponse to Review of egg marketing standards
17 May 2023
ODNV regroupe 18 centres d'emballage qui collectent des œufs auprès de plus de 400 éleveurs français. Nous n'avons pas de remarque par rapport aux éléments intégrés dans ce projet de texte. Toutefois, pour ODNV, il nous apparait essentiel que le terme « œuf » et les ovoproduits bénéficient désormais dune protection légale supérieure en complétant les normes de commercialisation actuelles. Cette protection est légitimée par la nécessaire transparence de l'information auprès des consommateurs afin notamment que des dénominations désignant des denrées contenant des œufs ne puissent être utilisées pour décrire, commercialiser ou promouvoir des denrées alimentaires qui ne contiennent pas dœufs.
Read full response16 Nov 2020
Bonjour,
ODNV regroupe en France des centres d’emballages d’œufs qui collectent les œufs de près de 200 éleveurs installés en production biologique.
Le report des règlements 2018/848 et 2020/464 au 1er janvier 2021 doit dans une logique de cohérence, et dans une même finalité, entraîner le prolongement d’un an des dérogations actuelles. Le règlement 2020/464 n’est connu définitivement que depuis le 26 mars 2020. L’aménagement des bâtiments de poulettes (avec au préalable les sollicitations avec les banques pour définir les modalités des investissements et des financements) doit pouvoir se faire dans la sérénité, qui plus est dans un contexte sanitaire international qui dégrade cette dernière. Le prolongement d’un an concernant l’approvisionnement en poulettes biologiques, permettra de travailler plus sereinement l’aménagement ou la création des bâtiments de poulettes biologiques pour éviter une trop forte perturbation de la production.
De même, dans une logique analogue, le prolongement d’un an de la dérogation permettant d'utiliser 5% de protéines non biologiques permettra d’organiser plus sereinement la conversion des terres en bio. Cela permettra aussi de travailler sur l’optimisation des formules et la technique d’élevage car ce passage à 100% d’aliments biologiques d’origine végétale avec des formules sans composant d’origine animale (en lien avec la demande des consommateurs) entraînera des baisses de performances. Il convient de prolonger d’un an la dérogation pour continuer à travailler à les minimiser.
Read full responseResponse to Organics production rules
3 Dec 2019
La nouvelle réglementation doit garder la philosophie et les exigences de l'agriculture biologique d'aujourd'hui. En cela elle doit permettre aux éleveurs actuellement en bio de pouvoir toujours produire en bio demain. Si elle apporte de nouvelles contraintes, celles ci devront forcément être dans une logique d'amélioration sans pour autant rendre techniquement ou économiquement obsolète la bio d'aujourd'hui. Etant donné le délai d'application de la réglementation, étant donné que celle ci n'est pas encore connue, étant donné que des investissements seront sans doute nécessaires pour certains pour répondre à de nouvelles exigences, la future réglementation doit considérer la possibilité de disposer de mesures de transition temporaires notamment pour l’élevage de poulettes bio.
cf fichier détaillant de façon plus étayée les craintes que nous partageons avec notamment le SYNALAF.
Read full response