OpenLobby.EU
Explore

ATD Quart Monde

ATD Quart Monde

Le mouvement international ATD Quart Monde (Agir Tous pour la Dignité) est une organisation non gouvernementale internationale dont le but est d'éradiquer la misère et l'exclusion, dans les hémisphères nord et sud, en développant des partenariats entre les personnes vivant dans l'extrême pauvreté et d'autres personnes et institutions.

Lobbying Activity

Meeting with Marie Toussaint (Member of the European Parliament)

23 Jun 2025 · poverty and ecology

Meeting with Hristo Petrov (Member of the European Parliament, Shadow rapporteur) and European Roma Grassroots Organisations Network

17 Jun 2025 · EU Anti-Poverty Strategy

Meeting with Marie Toussaint (Member of the European Parliament)

13 May 2025 · intergroup fighting against poverty

Meeting with Marie Toussaint (Member of the European Parliament)

3 Apr 2025 · intergroup fighting against poverty

Meeting with Marie Toussaint (Member of the European Parliament) and European Anti Poverty Network

30 Jan 2025 · fighting poverty

Meeting with Marie Toussaint (Member of the European Parliament) and European Anti Poverty Network

21 Jan 2025 · fighting poverty

Meeting with Marit Maij (Member of the European Parliament)

9 Dec 2024 · Exhange of views on eradicating poverty

Meeting with Marit Maij (Member of the European Parliament) and European Anti Poverty Network

11 Sept 2024 · Breakfast Fighting against poverty

Meeting with Isabel Wiseler-Lima (Member of the European Parliament)

10 May 2024 · ATD Quart Monde 2024 European elections Manifesto

Meeting with Isabel Wiseler-Lima (Member of the European Parliament)

10 May 2024 · Manifesto et projets européens lancés par ATD Quart Monde International

Response to Recommendation on minimum income

1 Apr 2022

(voir document joint pour le texte complet svp) ATD Quart Monde accueille positivement l’initiative d’une recommandation du conseil en matière de revenu minimum, comme un élément essentiel du Socle européen des droits sociaux. Du dialogue mené par ATD Quart Monde avec des personnes en situation de pauvreté, ont émergé des principes sur lesquels devraient se fonder des régimes de revenu minimum qui garantissent des moyens convenables d’existence à tous en Europe. Un régime de revenu minimum devrait être basé sur les principes suivants : 1. Un revenu minimum adéquat doit aller de pair avec l’accès à l’emploi, au logement digne et des services de base accessibles et de bonne qualité ; 2. Le niveau de la garantie de revenu minimum doit être adéquat pour couvrir les besoins essentiels, permettre la vie sociale et exercer ses droits et responsabilités citoyennes. 3. Le revenu minimum doit donner la stabilité et la sécurité suffisantes pour soutenir l’accès à l’emploi. C’est indispensable dans le contexte d’une offre d’emploi qui est de plus en plus à temps partiel ou à temps variable et de courte durée. 4. Le droit au logement demande une attention particulière : outre une garantie de revenu, des aides au logement complémentaires et/ou une offre suffisante de logement social, sont nécessaires ; d’autres allocations devraient aussi s’additionner au revenu minimum pour couvrir des besoins spécifiques, notamment liés à la santé ou le handicap. 5. Le droit au revenu minimum devrait devenir un droit individualisé, dès l’âge de la majorité civile. Dans le souci de ne pas pénaliser les solidarités entre membres d’une même famille et de stimuler le partage de ressources, le niveau du revenu minimum attribué à une personne ne doit pas varier selon qu’elle vit ou non avec d’autres sous le même toit, 6. Pour les personnes ayant recours au revenu minimum, le maintien d’un certain niveau de patrimoine et d’épargne doit leur être permis. Une réserve ajoutera un effet stabilisateur en cas d’imprévus personnels ou de chocs économiques généralisés. 7. Il est nécessaire de garantir l’accès au revenu minimum à tous ceux qui en ont besoin et de supprimer le non-recours; notamment par des mesures pour améliorer l’information et l’accès à l’information sur les droits, lutter contre la stigmatisation et la discrimination des personnes, supprimer des conditions excessives et disproportionnées, diminuer les temps d’attente, supprimer des obstacles d’accès dans les procédures, faciliter l’obtention de documents légaux d’identité, prévoir des possibilités d’accès humains, ne pas tout miser sur la voie numérique. 8. Un suivi concret de la mise en œuvre du revenu minimum doit être mis en place par les Etats membres en établissant de solides mécanismes de suivi. Les organisations de la société civile doivent être impliquées dans tous les processus décisionnels liés au revenu minimum, y compris en ce qui concerne leur mise en œuvre aux niveaux nationaux. 9. Si des régimes de revenu de base universel voient le jour, les principes ci-dessus s’y appliquent aussi pleinement. Afin de bien répondre aux besoins il est essentiel d’associer les citoyens, en particulier les plus défavorisés, à l’élaboration, la mise en œuvre et l’évaluation des régimes de revenu minimum, de s’appuyer sur leur expertise et former les élus et agents de services publics aux dimensions de la pauvreté et à la participation des plus exclus.
Read full response

Meeting with Esther De Lange (Member of the European Parliament, Rapporteur)

14 Mar 2022 · Social Climate Fund

Response to Social and labour aspects of the climate transition

19 Nov 2021

Voir fichier .pdf attaché
Read full response

Meeting with Pascal Canfin (Member of the European Parliament)

26 Jan 2021 · Fit for 55

Response to European Child Guarantee

7 Oct 2020

ATD Fourth World welcomes the Child Guarantee initiative because it complements the 2013 Recommandation on Investing in Children by stimulating extra efforts to reach out to vulnerable children and families. It contains the ambition to leave no one behind and to reach out to the furthest behind first (UN 2030 Agenda for Sustainable Development) As a member of the Investing in Children Alliance, ATD Fourth World endorses the response of the IiC Alliance to this consultation. Here some specific additional suggestions : 1) Objectives are linked to indicators that assess the progress towards the objectives. The main objective of the Child Guarantee initiative is to tackle child poverty, therefore it is likely that the AROPE (At Risk Of Poverty or social Exclusion) indicator for the age group 0-18 year will be chosen as main indicator. ATD Fourth World suggests to add at least a second main indicator targeting more specifically the most excluded: the relative median at-risk-of-poverty-gap indicator or the AROP (At Risk Of Poverty) indicator at 40 % of median income. The same logic should be adopted for the indicators chosen for monitoring the specific policy areas : education, ECEC, health care, housing, culture and leisure activities, nutrition : Member States should be asked to indicate in their national strategies what indicators/data sources they are using to follow up the impact on those children and families in the most vulnerable situations. 2) In matter of consultation and participation one most important stakeholder is not mentioned in the roadmap : the parents. There is no doubt that the parents’ role is key for the well-being of their children. The well-being of children depends in large part of the support to the parents (and beyond income support). This is very well expressed in the recommandations of COFACE Families Europe : « Targeting children requires a two-generation approach providing support both to children and their family or kinship carers, namely with a family support stream focused on prevention and early intervention reaching out to families before they enter situations of vulnerability. » So it is in the best interest of the children to consult the parents. Of course this is not opposed to, but complementary to the consultation of children and professional actors in childcare and education. Consultation should not only be ad hoc, during the phase of conception of the Child Guarantee, but consultation processes about design, implementation and assessment should be foreseen in the multi-annual national strategies and detailed in the annual action plans. 3) In design and implementation of policies, stigmatisation should be avoided ; all tough targeted and tailored action towards children and families in vulnerable situations will be needed, they contain a risk of stigmatisation which contributes to exclusion and discrimination. Therefore efforts should also be concentrated on making mainstream services more accessible to the most vulnerable and on ensuring that those services have adequate coverage, are inclusive and of a high quality. In this regard effective outreach programmes targeted at the most vulnerable children and families will be essential. 4) The recognition of the damaging impact of Covid-19 on children in the most vulnerable situations is welcome and adds urgency to the establishment of the CG. ATD Fourth World’s experience on the ground shows that for many children in vulnerable situations Covid-19 has led to increased poverty and inequality, a rise in family stress, a significant loss of learning and contact with school and a widening of the digital gap. Mobile phones, tablets/computers, Internet connections of good quality and Internet literacy have clearly become basic needs for children and parents. Enabling them to access and to be capable to use these communication tools will contribute to better results in all policy areas of CG.
Read full response