Bundesverband Druck und Medien e. V.
BVDM
Der Bundesverband Druck und Medien e.
ID: 239421352786-10
Lobbying Activity
Response to Strategy on Intergenerational Fairness
11 Nov 2025
We welcome the EU Commission's initiative to make political decisions in the interests of intergenerational fairness. Legislation must take into account the needs and living realities of all age groups. No generation should be discriminated against, have its safety compromised, or be excluded from participation in society as a consequence of political decisions. In this context, ensuring non-discriminatory access to product information and essential services, particularly those of general interest, is of critical importance. For many older people, it presents insurmountable barriers when such services are made available exclusively through digital means. Policymakers must therefore ensure that analogue alternatives remain available in these areas. While digitalisation offers considerable opportunities, it must not result in the exclusion of those with no or only limited access to digital media. Intergenerational fairness requires designing information and service systems in a way that makes them under¬standable and accessible to all, regardless of age. Print products make an essential contribution in this respect, as they safeguard access to social participation for older citizens. Politicians must ensure that such printed products are not displaced by digital information and communication channels due to economic interests or a misguided concept of progress. Please refer to the attached position paper for a detailed presentation of our arguments.
Read full responseResponse to Omnibus Directive Aligning product legislation with the digital age
25 Aug 2025
The BVDM, the leading association representing the German printing and media industry, supports the goals of reducing bureaucracy and promoting digitalization. However, we strongly oppose the proposed elimination of printed user instructions and safety information for consumer products. Printed information is essential to ensuring safe usage, equal access, and environmental sustainability. It guarantees that all consumersregardless of their access to electricity, the internet, digital devices, or digital skillscan safely and independently use a product from the moment of purchase through its full lifetime. The shift to digital-only formats risks excluding over 35 million offline individuals in the EU and places disproportionate burdens on consumers, who must actively request printed instructions and wait up to one month to receive them. This undermines legal certainty, delays safe product use, and removes responsibility from the manufacturer. Moreover, digital formats introduce significant risks to consumer protection, including limited availability, potential misuse of user data, and the possibility of planned obsolescence. They also do not necessarily offer environmental advantages, as repeated downloads, user-initiated printing, and the reliance on energy-intensive infrastructure offset much of the supposed ecological benefit. Printed instructions remain accessible, transparent, and inclusive. They are better understood, pose no technical barriers, and support responsible consumption. Digital versions can be a valuable complement, but not an adequate substitute. To uphold consumer rights, product safety, and sustainability, printed instructions and safety information must continue to be provided with consumer goods as a matter of standard practice. Please find attached our position paper on the omnibus IV package.
Read full responseResponse to Consumer Agenda 2025-2030 and Action Plan on Consumers in the Single Market
29 Jul 2025
The BVDM strongly supports the EU Consumer Agendas goal of fair and non-discriminatory access to goods and services. To achieve this, consumers must retain the freedom to choose between printed and digital formats for essential product and service information. Printed materials remain vital especially for vulnerable groups and in situations where digital access is not possible. They ensure reliability, accessibility, and privacy, and help prevent risks such as data misuse or planned obsolescence. A fully digital approach would unfairly shift burdens and costs to consumers. Therefore, print must remain a mandatory, equal option to guarantee inclusive and effective consumer protection. For a detailed presentation of our arguments, please refer to the attached PDF document.
Read full responseResponse to Omnibus Regulation Aligning product legislation with the digital age
23 Jul 2025
The BVDM, the leading association representing the German printing and media industry, supports the goals of reducing bureaucracy and promoting digitalization. However, we strongly oppose the proposed elimination of printed user instructions and safety information for consumer products. Printed information is essential to ensuring safe usage, equal access, and environmental sustainability. It guarantees that all consumersregardless of their access to electricity, the internet, digital devices, or digital skillscan safely and independently use a product from the moment of purchase through its full lifetime. The shift to digital-only formats risks excluding over 35 million offline individuals in the EU and places disproportionate burdens on consumers, who must actively request printed instructions and wait up to one month to receive them. This undermines legal certainty, delays safe product use, and removes responsibility from the manufacturer. Moreover, digital formats introduce significant risks to consumer protection, including limited availability, potential misuse of user data, and the possibility of planned obsolescence. They also do not necessarily offer environmental advantages, as repeated downloads, user-initiated printing, and the reliance on energy-intensive infrastructure offset much of the supposed ecological benefit. Printed instructions remain accessible, transparent, and inclusive. They are better understood, pose no technical barriers, and support responsible consumption. Digital versions can be a valuable complement, but not an adequate substitute. To uphold consumer rights, product safety, and sustainability, printed instructions and safety information must continue to be provided with consumer goods as a matter of standard practice.
Read full responseResponse to Delegated Regulation amending Annex I of Regulation (EU) 2023/1115 (EU Deforestation Regulation)
6 May 2025
Stellungnahme des Bundesverbandes Druck und Medien (BVDM) Der Bundesverbandes Druck und Medien (BVDM) begrüßt das Vorhaben der EU-Kommission, die EUDR durch Vereinfachungen praktikabel zu machen und unterstützt den vorliegenden Entwurf. Besonders positiv bewerten wir die Präzisierung des Geltungsbereichs hinsichtlich Verpackungen sowie von Begleitmaterial und Korrespondenzartikeln. Diese Formulierungen sind bisher jedoch aus unserer Sicht zu eng gefasst. Die deutsche Druckindustrie umfasst rund 6.300 überwiegend kleine und mittelständische Unternehmen von denen rund 80 % Kleinstunternehmen mit weniger als 20 Mitarbeitern sind. Druckereien sind dabei in der Regel Unternehmen der nachgelagerten Lieferkette, die Druckerzeugnisse gemäß Zolltarifnummer HS 49 herstellen und somit unter die EUDR fallen. 1. Korrespondenzartikel: nicht auf Briefsendungen beschränken In der Begründung zur Herausnahme von Briefsendungen aus der EUDR heißt es, dass diese einem Kommunikationszweck dienen und daher nicht in Verkehr gebracht oder auf dem Markt bereitgestellt werden. Dies ist zutreffend, daher ist es richtig, klarzustellen, dass Briefsendungen nicht in den Anwendungsbereich der EUDR fallen. Allerdings ist der Anwendungsbereich dieser Ausnahme zu eng gefasst und sollte auf alle Korrespondenzartikel ausgedehnt werden, die einem Kommunikationszweck dienen und nicht als eigenständiges Produkt in Verkehr gebracht oder auf dem Markt bereitgestellt werden. Ein solcher Kommunikationszweck ist auch gegeben, wenn etwa Handzettel oder Visitenkarten verteilt oder Broschüren ausgelegt werden. Der Versand als Briefsendung kann hier nicht das Unterscheidungskriterium sein. 2. Klärung zu Begleit- und Informationsmaterialien notwendig Die Ausnahme für sogenannte Begleitmaterialien, also Druckerzeugnissen wie Bedienungsanleitungen, Beilagen, Kataloge oder Werbematerialien, die einem anderen Produkt beigelegt sind, ist richtig. Jedoch besteht weiterhin Klärungsbedarf für diese Druckprodukte, wenn sie nicht in Verbindung mit einem Produkt bereitgestellt werden. Ferner muss die Ausnahme klarstellend auch auf Informationsmaterialien bezogen werden. In der Praxis werden viele Druckprodukte etwa Handzettel, Kataloge, Broschüren oder Informationsblätter von Unternehmen, gemeinnützigen Organisationen, Behörden, Schulen, Krankenhäusern oder Parteien genutzt, um Informationen, Aufklärung oder Werbung zu verbreiten. Diese Materialien begleiten nicht immer Produkte, sondern werden häufig im Zusammenhang mit einer Dienstleistung abgegeben oder dienen der Information. Druckereien, die diese Materialien als ihr Produkt anbieten, sind in der Verantwortung, die EUDR-Vorgaben zu erfüllen. Die verwendenden Organisationen etwa ein Krankenhaus, das Informationsbroschüren auslegt sollten hingegen nicht zu EUDR-Verpflichteten werden. Dies würde die Druckereien von der Verpflichtung zur Weitergabe entsprechender Daten entlasten, ohne dass eine Einschränkung des Zwecks der Verordnung zu befürchten wäre. 3. Vorschläge zur Anpassung des Verordnungstextes Um Rechtssicherheit zu schaffen, schlägt der BVDM folgende Anpassungen vor: Ausweitung der Ausnahme für Briefsendungen auf weitere Korrespondenzartikel, die einem Kommunikationszweck dienen; Klarstellende Ergänzung der Ausnahme für Begleitmaterialien um Informationsmaterialien und Präzisierung der Ausnahme für Begleit- oder Informationsmaterialien, wenn diese im Zusammenhang mit einer Dienstleistung bereitgestellt werden oder im Rahmen von Informations- und Aufklärungsmaßnahmen verteilt werden. 4. Weiterer Anpassungsbedarf Aus Sicht des BVDM besteht erheblicher weiterer Änderungsbedarf, insbesondere im Hinblick auf die Umsetzbarkeit in der Praxis. Unsere Anmerkungen sind in der beigefügten ausführlichen Stellungnahme enthalten.
Read full response