OpenLobby.EU
Explore

Fairtrade Deutschland e.V.

Fairtrade Germany

The mission of the international Fairtrade network is to connect disadvantaged producers and consumers, promote fairer trading conditions and empower producers to combat poverty, strengthen their position and take more control over their lives.

Lobbying Activity

Response to Modification of rules on organic trade and simplification

18 Nov 2025

Fairtrade Deutschland welcomes the Commissions initiative to simplify the EU Organic Regulation and related acts to ease implementation for organic producers. The current regulation creates barriers to trade without improving the content or credibility of the EU organic certification, through increasing costs for certification, complicating market access for smallholder cooperatives supplying the EU with tropical products such as cocoa, coffee, tea, and fruit. These disruptions threaten both the availability of organic products in the EU and the livelihoods of small-scale farmers in partner countries. The Fairtrade Partner Network for South-America (CLAC) reports evidence of cocoa cooperatives in Latin America struggling to maintain organic certification due to rising costs and competition from conventional buyers. Without clear incentives, some producers are opting out, reducing e.g., certified cocoa supply. Additionally, the arbitrary limits to income and land area force cooperatives to restructure their memberships, leading to the exclusion of larger members and therefore reducing the total production of organic products and therefore the quantities that can be imported as organic into the EU. This could lead to emptier shelves and less choices for consumers who are looking for organic products. To safeguard the integrity and resilience of the EU organic market while maintaining fair trade value chains, Fairtrade Deutschland recommends the following targeted adjustments: 1) Alignment of group certification rules with partner country realities by amending Article 36(1)(d) to allow groups of operators to have legal personality either independently or as part of a recognized farmers organization under national law. This would enable sub-groups of up to 2,000 farmers within existing cooperatives and prevent costly re-incorporations that conflict with local cooperative legislation. 2) Remove rigid size and turnover limits by deleting the fixed economic and area thresholds (e.g. 25,000 turnover and 5-hectare caps) from Article 36(1)(b) or substantially increase them. Retain only the proportionality rule that group certification is allowed when individual certification costs exceed 2% of each members organic turnover. This would better suite realities of smallholders and inflationary dynamics in commodity markets. 3) Ensure legal certainty through a pragmatic transition and extended recognition period Introduce a new transition period until 31 December 2026 for the shift from equivalence to compliance, avoiding customs bottlenecks. Extend recognition of existing agreements until 31 December 2036 (Article 48(1)) and accelerate negotiations of new trade arrangements to maintain supply chain stability. These measures would ensure the continued growth of the EU organic sector, uphold consumer trust, and strengthen sustainable trade partnerships with small producers in the Global South.
Read full response

Response to Simplification of the implementation of CAP Strategic Plans

30 Jul 2025

Im Zuge der Omnibus-Initiative zur Vereinfachung der gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) fordern wir die Europäische Kommission dazu auf, diese auf die EU-Öko-Verordnung (Verordnung (EU) 2018/848) auszuweiten, von der Kleinbäuerinnen und -bauern in Drittländern, die ökologische/biologische Erzeugnisse in die EU liefern, in hohem Masse negativ betroffen sind. Die Reform der Öko-Verordnung stellt neue, unverhältnismäßige formale Anforderungen an Gruppenzertifizierungen (Group of Operators, GoO), die zu einem Rückgang der Bio-Zertifizierungen kleinbäuerlicher Kooperativen im EU-Ausland führen. Insbesondere bei wichtigen Lebens- und Genussmitteln, die weit überwiegend kleinbäuerlich erzeugt werden, wie Kaffee und Kakao in Bio-Qualität, droht eine spürbare Verknappung. Grund sind neue Vorgaben, die nicht direkt im Zusammenhang mit dem ökologischen Anbau stehen. Die Anforderungen an die Betreibergruppe (GoO) stehen häufig im Widerspruch zu den nationalen Rechtsvorschriften und erzwingen organisatorische Veränderungen, die mit den Rechtssystemen vieler Länder unvereinbar sind. Die Zertifizierungskosten sind dadurch ebenfalls drastisch gestiegen, was sich unverhältnismäßig stark auf große Kooperativen, insbesondere in Afrika, auswirkt. Daher empfehlen wir folgende Anpassungen: (1) Rechtskompatibilität: Es muss sichergestellt werden, dass die rechtlichen Anforderungen mit den nationalen Rechtsvorschriften vereinbar sind, um den Marktausschluss von Kleinbauerngruppen und Kooperativen zu vermeiden. (2) Umsatzschwelle: Anhebung der Umsatzobergrenze von 25.000 Euro für die Gruppenzertifizierung und Ermöglichung von Flexibilität auf der Grundlage der Betriebsgröße und des Produktanteils. (3) Kontrollquoten: Verringerung der Kontrollquoten im normalen Risikokontext durch Rückgriff auf verbesserte, risikobasierte interne Kontrollsysteme. (4) Rückstandsuntersuchungen: Klärung von Schwellenwerten, Aufhebungsregeln und Produktrisikokriterien; geringerer Prüfaufwand für verderbliche Produkte mit verhältnismäßigen Anforderungen. (5) Hochrisiko-Produktliste: Übergang zu einem transparenten, kriterienbasierten System, das die derzeitigen unvorhersehbaren jährlichen Bewertungen ersetzt. (6) Zugelassene Stoffe: Vorübergehende Zulassung sicherer, lokal zugelassener pflanzenbasierter Schädlingsbekämpfungsmittel, die zuvor als gleichwertig anerkannt wurden, bis vollständige Unterlagen überprüft werden können. (7) Konsolidierte Fassungen der Verordnung: Veröffentlichung einer klaren, benutzerfreundlichen konsolidierten Fassung der EU-Öko-Verordnung, die auf Drittländer zugeschnitten ist. (8) Verbesserte häufig gestellte Fragen: Das FAQ-System sollte in klarer, verständlicher Sprache geschrieben und durchsuchbar sowie thematisch organisiert sein. (9) Folgenabschätzungen: Durchführung angemessener Folgenabschätzungen, insbesondere in Bezug auf Unterbrechungen der Lieferkette, Kosten und Verbraucherpreise vor der Einführung neuer Rechtsakte. (10) Übergangszeiträume: Gewährleistung eines längeren und klar definierten Übergangszeitraums bis mindestens Dezember 2026 für die vollständige Umsetzung nach Klarstellungen der Rechtsvorschriften. (11) Finanzielle/rechtliche Unterstützung: In Zusammenarbeit mit der GD INTPA gezielte Unterstützung leisten, um Erzeugergemeinschaften bei der Erfüllung der rechtlichen und internen Anforderungen des Kontrollsystems zu unterstützen, insbesondere in unterversorgten wichtigen Lieferländern. (12) Folgenabschätzung: Zusammenarbeit mit der GD INTPA bei der Bewertung der finanziellen Risiken, der drohenden Aufhebung der Zertifizierung und der erforderlichen Abhilfemaßnahmen für Erzeugergruppierungen aus Drittländern in Verbindung mit umfassenderen Folgenabschätzungen.
Read full response

Response to Targeted amendment to the CMO and other CAP Regulations strengthening farmers position in the food supply chain

10 Mar 2025

Fairtrade Deutschland e.V. welcomes the European Commissions initiative to strengthen farmers positions in the agri-food supply chain. Some key aspects of the proposed regulation have to be revised in order to prevent misuse through insufficient definitions of fair and equitable. There are already established definitions and concepts for fair trade, as summarized in the International Fair Trade Charter and upheld by Fairtrade national organisations in many EU member states that should be taken into account. Specifically, the regulation should mandate third-party certification and verification for fair labels to prevent misuse. An "equitable price" should be substantiated by methodologies covering sustainable production costs, reflecting a common minimum standard within the Fair Trade movement. The use of premiums for collective projects by cooperatives should also be recognized. The EU must also support fair trade through measures such as incentives for public procurement and consumer awareness campaigns. Finally, criteria for fair labelling and support mechanisms must apply equally to both EU-produced and imported goods to ensure fairness across markets. By refining these aspects, the EU can foster a stronger, fairer food supply chain while preventing market distortions and consumer misinformation.
Read full response

Meeting with Anna Cavazzini (Member of the European Parliament) and International and European Public Services Organisation

23 Jan 2025 · Public procurement directives

Meeting with Andrea Wechsler (Member of the European Parliament) and FIPRA International SRL and

15 Jan 2025 · EU Energy and industry policy

Meeting with Gabriele Bischoff (Member of the European Parliament)

27 Sept 2024 · Austausch

Meeting with Jutta Urpilainen (Commissioner) and OXFAM INTERNATIONAL EU ADVOCACY OFFICE and

1 Dec 2022 · Speech at the 2nd GAP III Structured Dialogue with CSOs

Meeting with Martin Häusling (Member of the European Parliament)

20 Jun 2022 · Richtlinie zur Corporate Sustainability Due Diligence und Sichtweise der Fairtrade-Produzentenorganisationen