OpenLobby.EU
Explore

ÖBV-Via Campesina Austria

mehr statt weniger Höfe, gute Arbeit für alle: Landwirtschaftliche Arbeit muss sich lohnen, mehr Wertschöpfung auf Höfen und in der Region, Grundsicherung bäuerlichen Einkommens, vielfältiges Saatgut in bäuerlichen Händen, Bodenfruchtbarkeit und Kreislaufwirtschaft, artgerechte Tierhaltung statt Massentierhaltung mit importierten Futtermitteln, Artenvielfalt in der Landwirtschaft erhalten, klimagerechte Land- und Forstwirtschaft, Zugang zu Land für Kleinbäuer_innen, vielfältige Lebensentwürfe am Land und gleiche Chancen für Männer und Frauen, gerechter Welthandel statt Ausbeutung, Ernährungssouveränität und solidarisches Wirtschaften

Lobbying Activity

Response to Organic food: production and use of non-organic, in-conversion and organic seedlings

15 Sept 2021

Aus Sicht der Österreichischen Berg- und Kleinbäuer_innen Vereinigung (ÖBV-Via Campesina Austria) fehlt ein wichtiger Gesichtspunkt: Der Zugang zu Vielfaltssaatgut (seltene, traditionelle Sorten) muss unbedingt gewährleistet werden. Diese kommen sehr oft aus privaten Hausgärten, Genbanken oder Saatgutnetzen und dienen als Ursprungsmaterial der weiteren Arbeit, sind jedoch häufig nicht registriert bzw zugelassen. Zum Beispiel ist aufgrund des Anbaus in Bergregionen und Höhenlagen der Zugang zu seltenen, alten, traditionellen bzw. Vielfaltssorten und auch der Handlungsspielraum am Betrieb von außerordentlich hoher Bedeutung. Bio- und Berglandwirtschaft gehen oft Hand in Hand. Oftmals ist kein biologisch zertifiziertes Saatgut verfügbar, denn dieses ist oftmals nicht registriert. Die (Erhaltungs-)Arbeit mit diesem Saatgut ist von hohem Wert für die Biodiversität. Jedoch lohnt sich bereits jetzt diese aufwändige Arbeit ökonomisch gesehen meist nicht. Ein erhöhter bürokratischer Aufwand ist hier kontraproduktiv - wirtschaftlich und ebenso im Sinne der Stärkung der Biolandwirtschaft (als System, das vom Saatgut bis zum Lebensmittel reicht). Ein weiterer Grund liegt in der Zunahme von Extremwetterereignissen und dadurch bedingter zusätzlicher Notwendigkeit für Flexibilität. Lokal angepasste Sorten und deren Erhaltungsarbeit sind hier von besonders hohem Wert, auch weil sie die dringend notwendige Resilienz von Agrarsystemen stärken und die Vielfalt erhöhen. Spezifisch unterstützen wir weiters die Rückmeldung der "Arbeitsgemeinschaft Ökologischer Gartenbauberatung (ÖKOmene)", Feedback reference: F2670886, submitted on: 15 September 2021
Read full response

Response to Revision of the plant and forest reproductive material legislation

13 Jul 2021

As an organisation of directly affected peasants, working in diversified peasant seed systems, we would like to draw your attention to three key points. In view of the climate and biodiversity crisis, as well as the farm-to-fork and biodiversity strategies, peasant seed systems are a key response to the associated challenges. Peasant seed systems work by adapting plants to their natural environment thanks to constant selection, to optimise the adaptation of plants to different and changing local growing conditions. Access to free peasant seeds and the right to exchange seeds must not be restricted. Peasants are the guarantors of agricultural biodiversity, but currently the farmers’ and peasants’ rights to seeds are not guaranteed. The UN Declaration on the rights of peasants and other people working in rural areas (UNDROP), adopted by the UN General Assembly in 2018, is an essential reference point for the reform of the legislation on plant and forest reproductive material. The rights enshrined therein build on existing binding international law. UNDROP is binding and takes precedence over other international instruments, such as those protecting intellectual property rights. UNDROP must form an important basis for reform. We would like to point out a fundamental need and a gap in the present Inception Impact Assessment: Not all options are available and not all relevant questions have been examined. Thus, the basis for discussion in the further process is incomplete. The analysis of the many different forms of discrimination of peasants and peasant seed systems is missing. There is no level playing field. The recognition of this fact is a prerequisite for any option for the coming reform. There is a clear need to develop strategies to eliminate these forms of discrimination. This can only be done with the active participation of those affected (see also UNDROP). We propose to integrate this analysis into the further process and discussion.
Read full response