stichting European Anti Poverty Network Nederland
EAPN NL
Het opkomen voor en het vertegenwoordigen van de belangen van (groepen) mensen die armoede of sociale uitsluiting ervaren zowel in nationaal als in Europees verband.
ID: 164683917281-55
Lobbying Activity
Response to EU Anti-Poverty Strategy
14 Oct 2025
What we need and this urgently and for a long time are two major decisions: 1. to have a sufficient budget to attack poverty as such and work with the European Anti Poverty Network (foundation based on a request of Dr. Jacques Delors, former President of the EC) to prevent poverty as such 2. to support the national networks, not only with words, but financially. Member states refuse to do so. Make our work really effective and that means funding for office, staff and activities. EAPN Netherlands created a policy paper on taxes. One proposal is to start the Financial Transaction Tax per 1-1-2026 and to earmark 25% of the yeild for poverty reduction and support for organisations as EAPN and its National Networks. That is effective approach to reduce poverty. Next to the introduction of a Directive on Minimum Income, based on the current Recommendation.
Read full responseResponse to Citizens energy package – protecting and empowering consumers in the just transition
20 Jul 2025
EAPN NL welcomes this new initiative, which includes people on low incomes in the crucial energy transition. However, what's missing is the impetus to quickly and efficiently insulate rental properties, especially older ones. This is not only to save energy, but also to protect against the increasingly extreme heat. Secondly we want to urge you to use this initiative to involve citizens in the build of windmills in their region by offering the municipality 20% of the net profit for social activities for their citizens. Make sure that this money is spend on the social infrastructure by aksing citizens to built a citizenscouncil, including low income citizens, to look at the way the money will be spend and to make sure that their voice has impact (decision). That way more and more people will be and want tyo be part of the energy transition (ownership!). A second proposal is to open for netwroks like the European Anti Poverty Network to start project implementing the energy transition together with their members. Involve as many as possible. What we see now is that house owners will find support, but those with rental homes stay, again, outside of the regulation. The moeny spend on energy supplements for low incomes is money given to energy companies and does not realyy chance the situation for people, whilst these EAPN NL proposals have a sustainable impact. This is THE moment to make this impact(s).
Read full responseResponse to Interim evaluation of the EU4Health Programme 2021-2027
11 Dec 2023
Als netwerk tegen armoede willen we wijzen op iets waar niet alleen wij al jaren de aandacht voor vragen, namelijk het enorme gebruik van pesticiden, van neonicotinoïden, waaronder het zeer gevaarlijke glyfosaat. Mensen met lage inkomens kunnen geen biologische producten kopen en zijn dus aangewezen op producten die massaal bespoten worden en vlees uit de vee-industrie. Dat heeft een enorm effect op hen en hun kinderen. Het is schadelijk voor hun gezondheid en zal, op den duur, veel zorgkosten vragen. Het verbieden van al die pesticiden draagt bij aan het verminderen van de bodem-, lucht- en watervervuiling, aan gezondere levensmiddelen en zodoende aan gezondere mensen. Dat zal op den duur twee positieve effecten opleveren: minder ziektes, minder zorgkosten en minder 'opruimkosten', zoals het vernietigen van miljoenen dieren bij vogel- of varkensgriep, blauwtong en alle andere epidemieën. Een beleid gericht op het bevorderen van de gezondheid is een beleid dat het gebruik van gift, op welke wijze dan ook, verbiedt!
Read full responseResponse to Managing EU climate risks
11 Dec 2023
Wij willen u graag onze brief aan de minister van Klimaat meegeven voor uw beleidsonderzoek. http://eapnned.nl/assets/pdf/2022_brief_aan_minister_jetten_over_hergebruik_zonnepanelen_voor_huurhuizen_juni.pdf Op deze manier kunnen oudere zonnepanelen via de circulaire economie gebruikt worden in plaats van prima en duur materiaal te schredderen. Hergebruik kan voor veel mensen in sociale huizen een behoorlijke winst aan minder verbruik van elektriciteit opleveren en massaal gezien veel winst voor het klimaat als geheel.
Read full responseResponse to Minimum level of taxation for large multinational groups
27 Dec 2021
For EAPN Netherlands this is a first, good, step to rebuilt the taxsystem that is too long based on supporting the companies and using it as a kind of competition model to spawn the big companies and the rich. It is really a time for a change. The next step that EAPN NL feels as necessary is to introduce the Financial Transaction Tax in 2022. Than an important third step is necessary: to not give some enough time to find new ways to escape/avoid or to extend the possibilities to create new loopholes. Too long are the low, lower and the lower part of the middle class paying for all the costs. Make those who are rich pay their fair share of the costs and stop what ever austerity. Built a good system of legal minimum wages and legal minimum incomes in the Member States. The always used sentence that companies will leave or will no longer extend within the EU is not of value. They all need the biggest single market in the world. So they also can pay their contribution to keep this market and its users in a position to be a consumer, that regards sustainability and its duty to nature and climate. EAPN NL welcomes this new tax law and hopes that this will be followed by others soon, as well as we hope that within 5 years the world leading countries (OESO) will increase this taxation up to a minimum of 20%.
We want to use this to put forward another item that for us is of importance for the future. We urge the EU and its MS to end financing companies -start ups, big companies etc. We propose to buy shares for the milllions and billions they receive. That way the tax payer will also benefit when the receiver starts to earn money. It is a question of decency and logic thinking.
Read full responseResponse to Strengthening existing rules and expanding exchange of information framework in the field of taxation (DAC8)
10 Dec 2020
• There is need for stronger financial norms and rules to protect the public interest, with regard to corporate taxation, concessions, public procurements, privatizations, loans & financial balances that currently often privatize profits while socializing the losses. Building sound financial normative frameworks based on social commitments will contribute to increasing public budgets.
• We need to re-shape tax systems by better balancing between the interests of different groups in a society. The EU Member States have different tax systems and not all of them are clearly oriented to cope with income inequalities, poverty and social exclusion. The taxation systems trends in the last decades need to be reconsidered. EAPN considers that clear recommendations for progressive taxation and tax wedges, higher direct taxes and lower indirect taxation are needed. Such changes to national tax systems could provide meaningful funds for social protection systems. In addition, a Europe wide financial transaction tax, and meaningful efforts against tax avoidance and evasion would complement such tax policies and could provide additional funds for social protection systems.
• We need improved financial control and transparency. Corrupt practices and illicit financial flows deprive public budgets of revenues needed for social protection.
Read full responseResponse to A EU hydrogen strategy
27 May 2020
We want to stress what we learned form prof Mariana Mazzucato (the entrepreneurel state) and the corona crisis: invest in this very important new and innovative energy form, but do it as share holder. Once the results are used to create this new energy, the profits should also come back to the EU is investor and not go for the full to the market parties.
As EAPN NL we want to stress this as the new policy of the EU: invest, be shareholder, to make sure that
1. this development can be succesfull
2. not just a few persons will be extremely rich, but society that invested tax money and gains as well.
Read full responseResponse to EU 2030 Biodiversity Strategy
12 Jan 2020
Momenteel worden we letterlijk geconfronteerd met een ramp van wereldwijde omvang, die nog vele decennia na zal werken, namelijk de enorme branden in Australië, waar een subtantieel deel van het continent door brand vernietigd wordt. Naast de eveneens enorme branden in het Amazonegebied en in Siberië. Laten we daaruit onze lering trekken:
1. er wordt veel te laat echt gereageerd op branden. Dat zien we ook in Europa te vaak. Als de branden bijna niet meer te beheersen zijn, begint de politiek pas te reageren. De immense branden in Siberië zijn hier een voorbeeld van, maar ook de jaarlijks terugkerende branden in de Zuid-Europese landen en in het zo belangrijke Amazonegebied.
Daar moet veel alerter op gereageerd worden door overheden.
2. er is een schrikbarend tekort aan blusvliegtuigen en dito helicopters. EAPN NL stelt dan ook voor om een EU-vloot op te bouwen, die op ieder moment in iedere lidstaat ingezet kan worden en die aan landen buiten de EU als ondersteuning bij grote branden al in een vroeg stadium aangeboden kan worden. Dat heeft twee grote voordelen: door de inzet van een adequaat aantal blusvliegtuigen kan de brand sneller en effectiever onder controle gehouden worden, waardoor er minder schade aan de natuur ontstaat en dat doordat er minder verbrand er minder stoffen in de lucht terecht komen.
3. in uiterst droge zomers kan deze vloot ingezet worden om preventief water te verspreiden in natuurgebieden, zodat de kans op branden verminderd wordt.
4. we hebben daarnaast teveel bezuinigd op de brandweer, die misschien in veel EU-lidstaten een goede uitrusting heeft, maar waar het aantal brandweermensen te klein is om tegen zulke zware branden te strijden. Beëindig de bezuinigingen en investeer weer in deze helden, die vele mensen en dieren het leven redden en de natuur helpen om te overleven. Leidt daarnaast een deel van de genietroepen op om als extra ondersteuning direct in te kunnen zetten bij grote, catastrofale branden en zorg dat zij niet met een brandblussertje op de rug ingezet worden, met met afdoende materiaal.
We willen met de Green Deal de EU vergroenen. Begin dan ook met het voorkomen van al die, ieder jaar weer, verschrikkelijke branden en laat eindelijk eens achterwege om te kijken naar wat de schade in euro is, maar wat we veranderd hebben waardoor er binnen de EU geen onbeheersbare, weken aanhoudende, branden meer voorkomen. Bouw een EU "luchtmobiele brandbrigade" op die al in 2020 actief wordt en ieder jaar verder wordt uitgebreid om zo de natuur te ondersteunen en, de enorme dieren- en soortensterfte zoals die in Australië plaats vindt te voorkomen.
Read full responseResponse to Evaluation of European Social Fund support to education
27 Dec 2018
Feit is dat dit programma veel kansen biedt. Feit is echter ook dat degenen, die projecten moeten beoordelen vaak geen of onvoldoende kennis hebben voor wat betreft het werken met specifieke doelgroepen. Dat kunnen groepen zoals Roma of Travellers zijn, die vaak al vanaf de start moeten ervaren hoe moeizaam het is om educatie te verwerven. Maar ook groepen van langdurig werklozen, gehandicapten, vrijwilligers, zoals mantelzorgers of mensen die lokale sociale initiatieven, projecten of organisaties leiden. Kleine(er) NGO, zoals EAPN Nederland, die geen overheidssubsidie ontvangen en moeten werken met vergoedingen voor werkzaamheden, giften en de inzet van vrijwilligers worden daardoor vaker uitgesloten, terwijl het werk dat ze met de groepen doen ervoor zorgt dat mensen -weer- aansluiting vinden aan de maatschappij, hun talenten herontdekken en nieuwe vaardigheden leren, waardoor ze stap voor stap weer sociaal ingesloten raken en sociaal te activeren zijn. Dit is een tijdrovend, langzaam en inzetrijk proces, dat niet zo maar in pedagogische hokjes te plaatsen is. Voor dit werk en voor deze NGO's moet meer ruimte, meer kansen en vooral meer toegang tot de fondsen komen, ook al vanwege het feit dat wij, samen met collega's uit andere EU-lidstaten en staten binnen de EER, werken aan "de Open Deur'" naar onze samenlevingen voor hen die zich daar niet meer welkom achten of voelen. Teveel mensen staan buiten het proces dat gezien wordt als enig maatgevend, betaald werk. Teveel mensen kunnen zelfs met betaald werk niet meer voldoende inkomsten vergaren om fatsoenlijk te kunnen leven en te veel mensen keren zich dan ook af van wat wij als samenleving betitelen. Onze trainingen, cursussen, projecten, samenwerkingsvormen zijn gericht op het doorbreken van dat -al dan niet zelf gekozen- isolement, waarbij we door onze ervaringen op dit gebeid weten, dat als we de ouders kunnen helpen, de kinderen -meer- kansen krijgen op een toekomst. Want uitsluiting is generatieoverstijgend, en daar willen wij een eind aan maken, waar we maar kunnen.
Read full responseResponse to Evaluation of the long-term unemployed recommendation
2 Jul 2017
Er zijn drie zaken die bij regelingen, zoals deze, vaak niet meegenomen worden, terwijl ze wel degelijk onderdeel zijn van een succesvolle regeling en uitvoering. Uiteindelijk levert het voor niemand iets op wanneer ESF gelden of anderszins financiën ingezet worden om een langdurig werkloze weer naar de arbeidsmarkt te brengen, als de betaalde baan niet langer dan 6 maanden duurt en de persoon daarna weer werkloos wordt. Of als het een flexbaan betreft, die de afhankelijkheid van een uitkering niet beëindigd. Of wanneer je van langdurig werkloze, via re-integratie etc., wordt omgetoverd in "werkende arme".
1. Zoals het onderzoek dat EAPN NL in opdracht van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid uitvoerde laat zien zijn er ook andere opties, die wel -met name op de langere termijn- opleveren.
“Inzet van ervaringsdeskundigen binnen het lokale sociale domein”, laat zien.
http://bit.ly/RapportEAPNnl
http://bit.ly/Handreiking
2. De werkgelegenheidstoppen die inde bezielende leiding van de MEP's Ken Coates en Sue Waddington (beide Labour) eind van de tachtiger jaren van de vorige eeuw zijn neergezet, brengen beleidsmakers, beslissers, sociale partners, politici samen met de mensen zelf en leveren nieuwe inzichten en de wil tot een andere aanpak op, zoals destijds is gebleken.
3. Het Comitë des Sages, o.l.v mevrouw de Lourdes Pintasilgo gaf aanbevelingen om, onder andere, de zelforganisaties van werklozen, bij het beleid en de uitvoering te betrekken. Dat gebeurt niet of nauwelijks.
4. Uit een klein onderzoek in Nederland blijkt dat de 20% regeling die voor de ESF gelden geldt en waarmee armoede, uitsluiting en dus ook langdurige werkloosheid en werkende armoede een andere aanpak kan krijgen, niet of nauwelijks bekend is. Niet bekend = niet bemind = niet gebruikt! Hier gaan heel wat kansen verloren.
Nieuwe wegen naar verandering kunnen veel opleveren, mits aan alle groepen en hun belangen gedacht wordt. Vaak gaat het echter uitsluitend om langdurig werklozen een betaalde baan te beschaffen, wetende dat dit niets of nauwelijks iets aan de situatie of de positie van de persoon in kwestie zal verbeteren. Zonde van het geld.
Anders? Ja, het kan. De kleine projecten die binnen de wereld van de mensen zelf opgaan doen, zijn vaak wel succesvol en blijvend. Dat is zelfs meer dan een nieuwe sociale economie. Zeker wanneer de overheid bereid is het project een kans te geven en te ondersteunen.
Read full responseResponse to Revision of the European Citizens' Initiative
28 May 2017
Als EAPN Nederland werken we met de mensen die in armoede leven, werkende armen en zij, die sociaal uitgesloten zijn. Zij kennen dit initiatief niet en dus zullen ze er ook geen gebruik van maken. Wat u zou kunnen doen is
1. contact opnemen met EAPN Brussel en bespreken hoe u de jaarlijkse People Experiencing Poverty Meeting kunt gebruiken om vragen te stellen.
2. gebruik maken van onze netwerken, die mensen aan het woord laten en hun een platform bieden voor positieve reacties, alternatieven of initiatieven.
3. Wij werken samen met lokale overheden en het ministerie van SZW.
4. De Commissie zou de lidstaten moeten overtuigen dat op iedere middelbare school een uur per week -verplicht!- onderwijs gegeven wordt betreffende de EU. Alleen zo zullen de toekomstige generaties een band kunnen smeden met de Unie, met Europa. Nu horen ze via media en populisten alleen wat de EU kost en fout doet. Dat ze daarom geen heil meer zien in de EU hoeft niet te verbazen. Verander dat proces en leer hen waarom de EU ontstaan is, wat ze ons allen biedt en voor de toekomst kan bieden. Geen reclame-uiting, maar een realistisch verhaal.
5. Zet meer druk op de lidstaten dat ze onze nationale netwerken financieren, want wij vormen een wal tussen de lage inkomensklassen en de populisten, de negatievelingen. Dat is nu grotendeels gebaseerd op vrijwilligerswerk. dat is op den duur niet lang meer vol te houden.
Read full response