STIFTELSEN FÖR INTERNETINFRASTRUKTUR
INTERNETSTIFTELSEN
The Swedish Internet Foundation is an independent, private foundation that works for the positive development of the internet.
ID: 813314697677-20
Lobbying Activity
Response to Report on the review of the Digital Decade Policy Programme
19 Dec 2025
Se bifogat underlag. Sammanfattning: Programmet för det digitala decenniet är väl utformat. Principer som säkerhet, integritet, inkludering, utbildning och tillgång till digitala tjänster bör behållas och stärkas. Målen kring digital infrastruktur, cybersäkerhet och digital kompetens bör behållas och förstärkas. Förbättrad resiliens mot cyberattacker och ökad riskmedvetenhet är nödvändigt i ett mer osäkert geopolitiskt läge. Administrativa bördor för företag bör minskas för att främja innovation och konkurrenskraft. Årlig uppföljning och rapportering av genomförandet bör fortsätta.
Read full responseResponse to Update of EU rules on audiovisual media services
19 Dec 2025
Se bifogat svar. Sammanfattning: Internetstiftelsen välkomnar Europeiska kommissionens initiativ att utvärdera och modernisera regelverket för audiovisuella medietjänster. Det digitala ekosystemet har förändrats i grunden sedan den senaste revideringen 2018. I dag sker en stor del av konsumtionen av audiovisuellt innehåll via sociala medier, videodelningsplattformar och influencers, särskilt bland barn och unga. En stor del av innehållet produceras dessutom av influencers som använder olika plattformar för att nå ut. Flera av de stora sociala medieplattformarna är i dag betydligt mer videotunga än de var 2018. Instagram har till exempel lanserat nya funktioner och lagt ett tydligt fokus på video, och TikTok, som nu är en av de största plattformarna, bygger i princip helt på videoinnehåll. Samtidigt styr algoritmiska rekommendationssystem i allt högre grad vilken exponering användare får, snarare än traditionella val och aktivt sökbeteende. Vi anser att en moderniserad AVMSD måste: Tydligare omfatta sociala medier, inklusive influencerproducerat innehåll. Stärka skyddet för barn och unga genom krav på barnanpassad design samt ökad transparens kring hur rekommendationssystem fungerar. Samordna regelverket med DSA och det kommande Digital Fairness-regelverket för att skapa tydliga och rättvisa regler för reklam, datainsamling och plattformsansvar. Skärpa tillsynens verktyg genom krav på riskbedömningar, transparens och gemensamma standarder för oberoende granskningar och revisioner. Beakta sociala mediers roll som nyhetskanal och säkerställa att rekommendationssystem inte undergräver mediepluralism och den demokratiska samhällsdiskussionen.
Read full responseResponse to Digital Fairness Act
24 Oct 2025
Se bifogat dokument. Sammanfattning: Internetstiftelsen välkomnar EU-kommissionens initiativ till en rättsakt om digital rättvisa. Internetstiftelsen rekommenderar att ansvaret för designbeslut och algoritmisk personalisering tydliggörs. Vidare bör det finnas krav på transparens i rapportering och uppföljning samt för att öka användarnas tillit krävs begriplig och lättillgänglig information. Slutligen bör rättsakten koordineras med DSA och DMA för att undvika dubbelreglering, samtidigt som balansen mellan reglering och innovation bevaras. Internetstiftelsen ser fram emot att bidra till det fortsatta arbetet med rättsakten om digital rättvisa.
Read full responseResponse to Digital package – digital omnibus
14 Oct 2025
The Swedish Internet Foundation´s (Internetstiftelsen) comments to the European Commission´s digital omnibus The Swedish Internet Foundation is an independent, private foundation that works for the positive development of the internet. We are responsible for the Swedish top-level domain .se and the operation of the top-level domain .nu, and our vision is that everyone in Sweden wants to, dares to and is able to use the internet. The Swedish Internet Foundation welcomes the proposal to reduce administrative burdens within the EU digital legislation. As being an essential entity under the NIS2 directive, The NIS 2 Directive is the primary cybersecurity legislation relevant to maintaining the security and stability of our technical operations. But audits, supervisory powers and minimum cybersecurity risk-management measures are regulated across several EU legislation (for example NIS2 directive, CER directive and GDPR). It is essential that EU legislation avoids imposing overlapping obligations on operators of critical digital infrastructure. We recommend that: The European Commission, together with Member States, should promote and, when appropriate, support the establishment of a unified and secure reporting mechanism at the national level, adapted to the context of each Member State. Furthermore, the Commission should evaluate where different legislative instruments intersect and ensure that critical entities are not required to report the same incident multiple times under separate frameworks. In addition, we refer to the CENTR Board statement on Digital Package (Digital Omnibus).
Read full responseResponse to Action plan against cyberbullying
16 Sept 2025
Internetstiftelsen publicerar årligen undersökningen Svenskarna och internet om svenska folkets internetvanor, hur användningen av internet utvecklas och digitaliseringen av samhället. Genom undersökningen kan vi bidra med oberoende kunskap om hur digitaliseringen påverkar samhället och individen. 2024 publicerade vi även rapporten Barnen och internet. https://svenskarnaochinternet.se/ & https://svenskarnaochinternet.se/rapporter/barnen-och-internet-2024/ Frågan om nätmobbing är en viktig för Internetstiftelsen och vi välkomnar arbetet med en handlingsplan. Internet är en viktig plats för unga för lärande, social gemenskap och deltagande, därför är ambitionen med en gemensam handlingsplan mycket god och arbetet mycket viktigt. Men det finns också utmaningar med nätet. Vi vill särskilt lyfta vikten av att ta sig an utmaningen med att enas om en gemensam bred definition. Utan gemensam bred definition av kränkningar finns det en risk att agerande som inte ryms i definitionen kan fortsätta utan att uppmärksammas. När vi i Svenskarna och internet ställer frågan om utsatthet formuleras den: Har du under de senaste 12 månaderna utsatts för näthat eller att någon har skrivit något negativt eller kränkande om dig på nätet? Det är en bred formulering som fångar fler perspektiv än de som vanligtvis omfattas av begreppet nätmobbning. Mobbning och utfrysning på nätet kan vara mycket subtil. Det kan handla om hur språket används, om emojis som vuxna inte förstår, om att bli ignorerad, om att medvetet uteslutas ur grupper eller om att aldrig få respons på sina inlägg. Allt detta är också former av mobbning som vi måste förstå. Vi vill också se ett ännu tydligare fokus på det förebyggande arbetet som bygger på kunskap, lärande och att tydliggöra skolans ansvar. Skolan är en plats där grundläggande värderingar som finns i det demokratiska samhället förmedlas, därför är det centralt att skolans arbete med mänskliga rättigheter kopplas till ett arbete med digital kompetens. En trygg vardag för elever handlar om hela vardagen, tiden i skolan, på fritiden, och den som barn och unga ägnar åt att digitala tjänster och sociala medier. En handlingsplan mot nätmobbning måste bygga på att barn får kunskaper både om sina skyldigheter och rättigheter. (se exempel https://digitalalektioner.se/amnesomrade/vardegrund/) Vi vill också uppmärksamma vikten av att handlingsplanen lyfter skolans ansvar. I dag ser vi att vissa skolor betraktar det som händer på nätet som något fristående från det som sker i den fysiska miljön. Vi tycker att det är viktigt att vara medveten om att mobbning ofta sker sömlöst mellan det digitala och det fysiska livet. Skolan får inte frånsäga sig sitt uppdrag bara för att kränkningarna inte sker i skolbyggnaden. Här behövs det mer kunskap. När det gäller anmälningar är det avgörande att de som är utsatta faktiskt ser att deras anmälningar leder till förändring. Ett exempel från kommande Svenskarna och internet visar att många ser uppenbart falska annonser i sociala medier, men att väldigt få väljer att anmäla. Orsaken är att de inte tror att det spelar någon roll. Samma mönster ser vi vid övergrepp på nätet, där mycket få fällande domar bidrar till att människor tvekar att anmäla. Därför behöver vi sätta ännu större fokus på vad en anmälan faktiskt leder till. Både de som utsätter andra och de som drabbas behöver förstå vilka konsekvenser det kan få, och känna att det finns ett fungerande system som tar det på allvar. Internetstiftelsen vill därför betona vikten av innebörden av anmälningar, vikten av att uppmuntra anmälningar samt vikten av att anmälningar utreds. Internetstiftelsen kan genom våra undersökningar bidra med kunskap som visar hur många som faktiskt blir utsatta. Vi kan också, i vår roll som expert och kunskapskälla, hjälpa till med att bredda perspektivet och lyfta hur utsatthet på nätet får många att dra sig tillbaka och välja bort att delta i det offentliga samtalet. Vi är gärna behjälpliga i det fortsatta arbetet
Read full responseResponse to Impact assessment on retention of data by service providers for criminal proceedings
9 Jun 2025
Internetstiftelsen vill härmed framföra följande synpunkter och särskilt lyfta behovet av att väga åtgärder mot allvarlig brottslighet mot skyddet för individens grundläggande rättigheter. Befogenheter att agera mot allvarlig brottslighet har stöd hos en stor del av befolkningen i Sverige (källa: Svenskarna och Internet, Internetstiftelsen). Samtidigt ser vi en fortsatt förflyttning mot mer integritetsingripande åtgärder inom rättsområdet. Denna utveckling riskerar att leda till ändamålsglidning där åtgärder som införs för att bekämpa grov kriminalitet gradvis tillämpas i vidare sammanhang och därmed även får konsekvenser för individer utan koppling till kriminell verksamhet. Det är därför av yttersta vikt att det aktuella förslaget inte bedöms i isolering, utan sätts in i ett bredare sammanhang. Förslaget utgör en del av en större trend där staters befogenheter att övervaka och kontrollera utökas på bekostnad av den personliga integriteten. Varje sådan förflyttning bör behandlas med stor försiktighet särskilt eftersom inskränkta rättigheter sällan fullt ut återställs. Vi vill därför understryka betydelsen av att Kommissionens konsekvensbedömning noggrant analyserar hur förslaget påverkar grundläggande fri- och rättigheter, inklusive rätten till privatliv, dataskydd och rättssäkerhet. Det är nödvändigt att dessa rättigheter inte hanteras som sidoaspekter utan beaktas som centrala delar av den rättsliga avvägningen. Internetstiftelsen anser att lagstiftning som syftar till att motverka brottslighet måste vara både effektiv och rättssäker. Det kräver att den rättsliga analysen är nyanserad, förutseende och förankrad i de demokratiska principer som präglar EU:s rättsordning.
Read full response