Lobbying by Stowarzyszenie Sygnał

Stowarzyszenie Sygnał działa na rzecz poszanowania własności intelektualnej, praw nadawców, dystrybutorów, licencjodawców oraz odbiorców programów telewizyjnych i innych treści multimedialnych. Obecnie jego w skład wchodzi 18 firm z branży mediów i telekomunikacji. Jako organizacja reprezentująca rynek treści video pragniemy szczególnie podkreślić istotę przeciwdziałania piractwu w Internecie. Zgadzamy się z przedstawionymi wnioskami, że wysoka skala piractwa stanowi wyzwanie i uważamy, że wraz z postępującym rozwojem technologicznym wyzwania te będą się zwiększać. Dlatego też Komisja powinna dokonać analizy obowiązujących rozwiązań pod kątem nowych technologii oraz zaproponować właścicielom praw odpowiednie do obecnej cyfrowej rzeczywistości narzędzia egzekwowania swoich praw. Potrzeba ta uwidocznia się coraz bardziej chociażby w świetle niedawnego orzeczenia w sprawie Constantin Film v YouTube (C-264/19), w którym Trybunał stanął na stanowisku, że podmiot praw autorskich może na podstawie dyrektywy w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej domagać się od prowadzącego platformę podania jedynie adresu pocztowego danego użytkownika, ale nie jego adresu poczty elektronicznej, IP lub numeru telefonu. I choć Trybunał dodał, że państwom członkowskim przysługuje uprawnienie do przyznania podmiotom praw własności intelektualnej prawa do otrzymania pełniejszej informacji, z zastrzeżeniem jednakże zapewnienia właściwej równowagi między poszczególnymi wchodzącymi w grę prawami podstawowymi oraz poszanowania innych zasad ogólnych prawa Unii, takich jak zasada proporcjonalności, to nie zmienia to faktu, że obecne przepisy nie zapewniają wystarczającej ochrony uprawnionym. Pozytywnie oceniamy zamiar monitorowania implementacji przepisów w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej. Chcemy także zwrócić uwagę Komisji na znaczenie pełnej implementacji art. 17 dyrektywy 790/2019 w sprawie prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym. Mity i manipulacje w wypowiedziach jakie niestety nadal towarzyszą dyrektywie wskazują na konieczność bliższego monitoringu procesu implementacji tych przepisów w państwach członkowskich. Jednocześnie uważamy, że jedną z przeszkód w walce z piractwem jest brak jednolitego systemu prawnego pozwalającego na dochodzenie swoich praw. W wyniku różnej implementacji przepisów przez państwa członkowskie podmiotom praw niezwykle trudno jest odnaleźć się w przestrzeni prawnej poszczególnych państw. Ponieważ jednak naruszenia mają charakter nie tylko paneuropejski, ale przede wszystkim międzynarodowy ważnym jest, żeby we wszystkich krajach członkowskich uzyskać możliwość szybkiego i efektywnego blokowania dostępu do nielegalnych treści z terytorium państw członkowskich. Co należy podkreślić w Polsce w związku z brakiem pełnej implementacji dyrektywy 2001/29/WE, a mianowicie z niewprowadzeniem do polskiego porządku prawnego odpowiednika Art. 8(3) takiej możliwości nie ma. Naszym zdaniem UE powinna nawiązać ścisła współpracę z ICANN w celu wypracowania szybkich mechanizmów blokowania nielegalnych treści. Jednym z wyzwań w dążeniu do zapewnienia takich mechanizmów jest fragmentaryzacja terytorialna praw autorskich, co również powinno być postrzegane jako wyzwanie nie tylko przyszłości, ale również teraźniejszości. Pozytywnie oceniamy zaznaczenie konieczności współpracy pomiędzy posiadaczami praw, organami ścigania a pośrednikami internetowymi. Sami jako organizacja od lat promujemy taką współpracę i pozytywnie oceniamy jej efekty. Jako nieodłączny element walki z piractwem uważamy również strategię „follow the money”, która ma na celu uniemożliwienie piratom monetyzowania swojej działalności. Jednocześnie należy dokładniej przyjrzeć się metodom działania sprawców przestępstw, którzy tak zmieniają formy monetyzowania, aby jak najtrudniej można było ustalić faktycznego beneficjenta (wydłużają łańcuch płatności, wykorzystując w t

Read full response