OpenLobby.EU
Explore

Unia Producentów i Pracodawców Przemysłu Mięsnego

UPEMI

Związek o nazwie Unia Producentów i Pracodawców Przemysłu Mięsnego działa w oparciu o ustawę z dnia 23 maja 1991r o organizacjach pracodawców (Dz.U.

Lobbying Activity

Meeting with Janusz Wojciechowski (Commissioner) and Krajowy Związek Pracodawców Producentów Trzody Chlewnej POLPIG and

30 Aug 2024 · Meeting with the 'Krajowa Rada Wieprzowiny' (KRW) - the National Pork Council of Poland to discuss the current legal framework for combating African Swine Fever (ASF). ONLINE on 30/08/2024

Response to Animal welfare labelling for food

24 Aug 2021

W związku z realizowaną inicjatywą mającą na celu aktualizację unijnych przepisów dotyczących dobrostanu zwierząt UPEMI uważa, że tworzenie ogólnego prawa ramowego Unii Europejskiej powinno być wyrażone w postaci jasnego i uproszczonego zestawu przepisów mających zastosowanie dla zwierząt gospodarskich podczas hodowli, transportu oraz uśmiercania. Zaktualizowane przepisy powinny opierać się na sprawdzonych dowodach naukowych i solidnych ocenach skutków, przewidywać odpowiednie okresy przejściowe, aby umożliwić hodowcom wdrożenie tych nowych przepisów w realistycznych ramach czasowych. Uważamy, że problematyczne jest pojawienie się wstępnej oceny skutków w momencie, gdy wciąż nie ma wyników kontroli sprawności funkcjonowania obecnych przepisów. Obecne ramy prawne dotyczące dobrostanu zwierząt okazały się skutecznym instrumentem zapewniania wysokiej jakości mięsa konsumentom w UE, przy jednoczesnym zwróceniu większej uwagi na dobrostan zwierząt. Zalecamy zatem, aby Komisja zakończyła całą kontrolę sprawności przed podjęciem jakichkolwiek dalszych kroków w odniesieniu do oceny prawodawstwa UE w zakresie dobrostanu zwierząt. W UE mamy najwyższe na świecie standardy dobrostanu zwierząt. W unijnym sektorze mięsa poczyniono już wiele inwestycji w wyższe standardy dobrostanu zwierząt. Jednocześnie nalegamy, aby Komisja: 1. Zagwarantowała uczciwy handel i konkurencję z krajami trzecimi 2. Prowadziła intensywne kampanie, aby uczyć konsumentów na temat naszych standardów. Narzucanie wyższych standardów dobrostanu zwierząt, gdy konsumenci nie są zainteresowani kupowaniem takich produktów, nie byłoby zrównoważone. Poziom dobrostanu zwierząt jest wypadkową wielu czynników, w tym wymagań przestrzennych. Prawdopodobne skutki społeczne. Wszyscy wiemy, że istnieje różnica między tym, co konsumenci mówią gdy są pytani, a tym, co faktycznie wybierają, gdy idą na zakupy żywności. Komisja Europejska musi to przyznać ponieważ stwarza to ogromne ryzyko tworzenia polityki niezgodnej z rzeczywistością gospodarczą w realnym świecie. Ponieważ wyższy dobrostan zwierząt idzie w parze z wyższymi kosztami produkcji, stwierdzamy, że konieczne są dalsze badania, aby ocenić, czy konsumenci są skłonni płacić za wyższy dobrostan zwierząt w sposób, który zrekompensowałby dodatkowe koszty produkcji. Ponieważ strategia "od pola do stołu" będzie miała znaczące skutki gospodarcze, społeczne lub środowiskowe, Komisja musi koniecznie przeprowadzić łączną ocenę skutków wszystkich środków, aby zrozumieć skutki uboczne przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji politycznej lub regulacyjnej, w tym dotyczącej dobrostanu zwierząt. Strategia "od pola do stołu" na rzecz zrównoważonej żywności musi uwzględniać wszystkie trzy filary zrównoważonego rozwoju - należy znaleźć równowagę między zrównoważonym rozwojem środowiskowym, społecznym i gospodarczym. Obecne dyskusje często pomijają aspekty społeczne i ekonomiczne oraz zapominają o uwzględnieniu pracy rolników, przedsiębiorców z branży spożywczej itp.
Read full response

Meeting with Janusz Wojciechowski (Commissioner) and

3 Nov 2020 · Common Agriculture Policy and Beef Sector.