Altroconsumo
AC
Altroconsumo, the main consumer organization in Italy, promotes and defends the interests of citizens, developing actions and projects aimed at guaranteeing them as individuals and as a community.
ID: 3832920956-65
Lobbying Activity
Response to Revision of the definition of engineered nanomaterial in food
12 Jan 2024
Altroconsumo is concerned that the proposed revised definition is a serious setback for food safety and consumer protection and information. We would urge the Commission to consider a nanoparticle number threshold as low as possible and in any case below 10%. The higher the nanoparticle number threshold, the higher the risk that some foods/ingredients containing nanoparticles will slip through the net and escape the safety risk assessment requirements that apply to engineered nanomaterials as novel foods. Likewise, a nanoparticle number threshold higher than 10% will leave consumers in the dark as to the presence in food of ingredients, such as food additives, containing nanoparticles. For instance, certain types of iron oxides (E172), a food colour permitted for use in a range of foodstuffs including dairy products, fine bakery wares and some breakfast cereals, can contain nanoparticles below the 50% number threshold. Rather than a watering down of existing rules, consumers expect their proper enforcement. The mandatory labelling of engineered nanomaterials was decided upon by the EU legislator to allow consumers to make a fully informed choice. We expect Member States to prioritise controls to check the correct application of this labelling obligation.
Read full responseResponse to Safety requirements to be met by European standards for certain children products (excluding toys)
31 Aug 2022
Altroconsumo, organizzazione indipendente di consumatori, accoglie con favore la proposta di decisione della Commissione sui requisiti di sicurezza che devono soddisfare gli standard europei per taluni prodotti per l'infanzia, al fine di migliorare ulteriormente la sicurezza dei bambini.
In base all’esperienza maturata con l’attività di test comparativi che conduciamo abitualmente, vi suggeriamo di ampliare l’ambito di applicazione dell’articolo 1, inlcudendo nell’elenco anche i prodotti di cancelleria scolastica (gomme, matite, colle, evidenziatori, ecc.) attualmente non inclusi nella direttiva giocattoli, perché si tratta di prodotti comunque utilizzati anche da bambini e ragazzi a scuola e a casa.
Attualmente, solo i pastelli a cera, i pennarelli e le matite pastello sono ricompresi nella direttiva sui giocattoli e devono rispondere a dei requisiti di sicurezza specifici e più stringenti di quelli della Direttiva 2001/95/Ce sulla sicurezza generale dei prodotti o a quelli del Regolamento europeo REACH n. 1907/2006.
Le classiche matite (con la grafite), così come gli evidenziatori, le gomme per cancellare e le colle in stick, invece, non devono rispondere a dei requisiti specifici, ma i nostri test hanno evidenziato, in alcuni campioni testati, la presenza di sostanze chimiche che sarebbe meglio fossero assenti. Di seguito riportiamo in sintesi i risultati dei test condotti sugli articoli di cancelleria negli ultimi 3 anni (2020, 2021 e 2022) eseguiti rifacendoci alla più stringente normativa sui giocattoli.
Matite grafite (graphite pencils, anno 2020) – abbiamo rinvenuto tracce di cobalto superiori ai limiti ammessi dalla normativa sui giocattoli in una delle matite testate e tracce di nichel o arsenico in 6 altre matite, sebbene sotto i limiti della normativa giocattoli.
Evidenziatori (highlighter, anno 2021) – colori giallo, verde e rosa. Abbiamo bocciato 6 marchi di prodotto su 9 per la presenza di conservanti (OIT, MIT, BIT) ben oltre i limiti consentiti dalla direttiva giocattoli e anche per la presenza di toluene e zinco, sempre oltre i limiti previsti dalla normativa sui giocattoli.
Gomme per cancellare (erasers, anno 2021) – nessun problema con le gomme bianche, ma in commercio ci sono gomme colorate e profumate che ricordano frutta o altri alimenti e che potrebbero presentare problemi. Noi abbiamo trovato, tra queste, delle gomme in PVC con quantità elevate di DEHP, un interferente endocrino vietato nei giocattoli.
Colle stick (glue stick, anno 2022) – Tre degli otto prodotti testati contenevano un conservante (BIT) fino a 40 volte il limite della normativa giocattoli, e una sostanza non ammessa affatto, come il 4ter-butylphenol, perché causa seri danni oculari, è sospettata di danneggiare la fertilità nei bambini ed è tossica per l’ambiente acquatico con effetti a lungo termine.
Sempre in relazione all’articolo 1 (scope), la lettera c) fa riferimento ai “children’s products intended to facilitate the feeding, drinking or sucking of children”. I ciucci, ampiamente utilizzati in puericultura, attualmente non rientrano né nella normativa dei materiali a contatto con gli alimenti, né in quella dei giocattoli per la dentizione. Auspichiamo siano inclusi in una di queste normative o che si possa estendere a livello europeo la normativa francese che vieta la presenza di bisfenolo A in questi prodotti, sostanza da noi trovata in due ciucci nel corso di un test fatto nel 2021.
Inoltre, per quanto riguarda la lettera a) dell’articolo 1 “children’s products intended to be worn by children” auspichiamo che lo standard volontario Oekotex sia introdotto come base minima per il tessile bambini e per tutto quello che va a diretto contatto con la loro pelle.
Infine, Altroconsumo condivide e sostiene i commenti presentati dal Beuc (reference F3334964).
Read full responseMeeting with Salvatore De Meo (Member of the European Parliament)
29 Mar 2021 · Various
Response to Setting of nutrient profiles
3 Feb 2021
Altroconsumo, la più rappresentativa associazione indipendente di consumatori in Italia, accoglie con favore l'intenzione della Commissione di proporre un'etichetta nutrizionale armonizzata e obbligatoria in tutti i paesi UE sulla parte anteriore della confezione (FOPNL) entro la fine del 2022, propende per l'opzione 4 (Etichette riassuntive - indicatori graduati) e ritiene che il Nutri-Score debba essere la base per armonizzare il FOPNL in tutta Europa. E' favorevole all'introduzione di profili nutrizionali e all'estensione dell'obbligo di etichettatura di origine (opzione 2).
Sulla quesione delle date di scadenza, preferiamo l'opzione 3 che non priva i consumatori dell’informazione disponibile, ma mira a renderla più chiara, a migliorare la presentazione e l'espressione usata per definire le date di scadenza.
Per una più completa ed esaustiva comprensione del punto di vista di Altroconsumo, si rimanda alla lettura del documento allegato.
Grazie per l'attenzione.
Read full responseResponse to Consumer Credit Agreement – review of EU rules
23 Jul 2020
EESC - Consumer Credit Directive - Inception Impact Assessment
Altroconsumo's comments to the public consultation of the European Commission on credit consumer directive revision.
The different themes and problems that emerged in the presented document can be solved with different tools. However, considering the long transposition times of the new directives, we could immediately work on a legislative revision. In fact, we believe that any other intervention through sector or regulatory initiatives could have a limited result in solving the problems.
Therefore, it seems appropriate to have a desirable revision of the directive to:
1) to extend the scope of directive to loans of less than 200 euros or more than 75,000 euros. It would be desirable to go up to 100,000 euros. In addition, there are financing offers, for example “peer to peer loans” through IT platforms, which often go beyond the current consumer credit legislation. A revision is needed to establish rules that concern them.
2) Increase control over the actual delivery of the IEBCC module. The IEBCC form is fine, but unfortunately there are too many offenses and operators who do not deliver it in the pre-contractual phase but only together with the contract, therefore after its signature, when it is practically useless for comparisons, the purpose for which it was designed. The revision of the directive must provide for greater control of the authorities against incorrect operators and penalties relevant for operators. See in this regard the latest survey made by Altroconsumo on green loans through a mystery shopping. It is also necessary that the information form is always available online, immediately, without having to first leave your personal and profitable data.
3) In the emergency Covid phase, financial companies, unlike banks, have not proved ready to offer support measures for customers in difficulty. This is a problem that could be solved with a specific rule within the new directive that obligatorily introduces in all consumer credit agreements the possibility of suspending installments for a maximum of 18 months in the event of work and non-working difficulties. (e.g. death, serious illness, reduced income).
4) Furthermore, in order to create a single European consumer credit market, the ban on combined sales of current accounts and loans and on policies and loans (sold by the same bank or financial institution) should be provided for for all countries. In the mystery shopping of Altroconsumo, information is also highlighted on the diffusion of combined sales of policies and loans in the offer of personal and finalized loans.
Attachments:
Altroconsumo article with mystery shopping on green loans (pre-contractual information and combined sales)
Read full responseResponse to Commission Regulation on maximum levels for glycidyl esters in certain foods
18 Sept 2017
The values for GE contaminants contained in the Regulation proposal expose infants and babies, fed with infant formulae only, to unwanted risks that should be avoided.
Based on EFSA suggestions and considerations, the only way to keep consumers safe from the risks of genotoxicity and carcinogenicity that glycidyl esters have, is a MoE value of 25000. Any MoE figure below 25000 is a possible risk for consumers.
The most vulnerable group of consumers is the one of infants and babies up to 6 months old when no breastmilk fed, because the level of GE contaminants that are allowed in breastmilk substitutes – based on the actual text of the Commission Regulation, lead to a MoE well below the safety value of 25000. The calculation is easily made using the daily portions suggested by baby milk producers for babies 1, 3 and 5-month-old, and WHO percentile tables.
We suggest diminishing up to 5 time the values of GE limits so to grant to all babies a safe Margin of Exposure. More details in the attached document (in Italian language).
Read full responseMeeting with Bodo Lehmann (Digital Economy) and Google
26 Nov 2015 · Cybersecurity and consumers fostering web safety
Meeting with Jasmin Battista (Cabinet of Vice-President Andrus Ansip), Laure Chapuis-Kombos (Cabinet of Vice-President Andrus Ansip) and Google
25 Nov 2015 · digital divide of italian users and consumers / Web Safety