Asociación Empresarial de Acuicultura de España
APROMAR
Defensa y representación de las empresas de acuicultura marina y continental de España.
ID: 433571713735-41
Lobbying Activity
Meeting with Costas Kadis (Commissioner) and Confederación Española de Pesca and
11 Jul 2025 · Review of the Common Fisheries Policy, Oceans Pact, and future situation of the fishing sector
Response to Evaluation of the Common Fisheries Policy
30 Aug 2024
La Asociación Empresarial de Acuicultura de España (APROMAR) acoge con satisfacción la posibilidad de aportar información sobre el rendimiento de los instrumentos y medidas del Reglamento de la Política Pesquera Común (PPC) durante la última década (2014-2024). La reforma de 2013 de la PPC incluyó la "Promoción de la acuicultura sostenible" para contribuir a la seguridad y el suministro de alimentos, el crecimiento y el empleo, y estableció directrices estratégicas no vinculantes desde la Comisión Europea, Planes Estratégicos Nacionales Plurianuales de los Estados Miembros sobre acuicultura y el intercambio de mejores prácticas. Es un hecho que la producción de acuicultura de la UE se ha estancado en volumen desde el año 2000 y la tasa de autosuficiencia de la Unión Europea en productos acuáticos alcanzó su nivel más bajo en 2021, con un 38 %. Por ello APROMAR concluye que la PPC no se ha alcanzado ni de lejos de promover la acuicultura sostenible para contribuir al aseguramiento y el suministro de alimentos, el crecimiento y el empleo. Por otra parte, APROMAR considera que es la escasa prioridad que se concede a la acuicultura en los Estados miembros lo que conduce a fallos en la aplicación de estas políticas. En este sentido APROMAR apunta lo siguiente: 1. Las directrices estratégicas sobre acuicultura no vinculantes han tenido un impacto muy limitado en la legislación y la gobernanza de los Estados miembros en materia de acuicultura. 2. Los Planes Estratégicos Nacionales Plurianuales de los Estados Miembros sobre acuicultura han demostrado deficiencias en relación con el contenido y su aplicación. 3. No se han establecido ni a nivel de la Unión Europea, ni en la mayoría de los Estados miembros, medidas de seguimiento eficaces y oportunas. 4. No es perceptible ningún avance para alcanzar el objetivo de la PPC de promover el desarrollo de la acuicultura sostenible en la Unión. A raíz de todo ello, APROMAR recomienda adoptar medidas políticas para que la acuicultura pase a ocupar un lugar más elevado en las políticas comunes de la Unión Europea.
Read full responseResponse to Application of EU health and environmental standards to imported agricultural and agri-food products
16 Mar 2022
The Spanish Aquaculture Producers Association (APROMAR) emphasises the utmost importance of assuring that imports to the EU of agricultural and food products fulfils not only food safety rules but also the same environmental and social sustainability standards as EU-produced food. This level-playing field is essential to reach the social and economic sustainability objectives of the Farm to Fork Strategy, for achieving the sustainable food system framework initiative objectives, and for attaining the UN Sustainable Development Goals in the European Union.
The EU is the main international trade market for aquatic food products and 65% of all aquatic food consumed in the EU is currently imported from Third countries. This globalisation makes the sustainability of aquatic food production and consumption in Europe especially dependent on making sure that imported aquatic food complies with standards assuring that externalisation of unsustainable practices does not occur.
Aquaculture in the EU currently applies the most stringent environmental, social, and fish welfare standards in the entire world. The EU should take advantage of this situation to shape global rules for more sustainable and fairer aquaculture and capture fisheries in other parts of the world. This can be achieved through the currently reviewed EU Trade Policy for an open, sustainable, and assertive Trade Policy. In other ways, the EU aquaculture sector will continue suffering the unbearable weight of unfair competition from imported aquatic food products.
APROMAR favours opening a wide, transparent, and informed debate on the application to imports of certain sustainability production standards, including environmental, social, and fish welfare standards. This will encourage the production in Third countries of agri-food products that comply with sufficiently high social and environmental sustainability practices.
Environmental, social, and fish welfare sustainability standards have already been developed for aquaculture in different fora. APROMAR proposes making use of the experience of the European aquaculture sector to develop the necessary set of sustainability standards and offers direct collaboration on this matter.
Within this context APROMAR:
1. Calls the European Commission to revise decades-old bilateral agricultural trade agreements to incorporate sustainability standards to comply with the objectives of the Green Deal and the Farm to Fork Strategy.
2. Requests the EC to develop a legally binding control system intended to ensure, and where necessary to enforce, that all fishery and aquaculture products imported to the EU comply with the relevant EU requirements. It is essential to ensure the ability of the competent authority of the third country to deliver the required sustainability standards.
Read full responseResponse to Amendment to the delegated act on the functioning of the Advisory Councils under the Common Fisheries Policy
8 Sept 2021
La Asociación Empresarial de Acuicultura de España (APROMAR) da la bienvenida a la iniciativa de la Comisión Europea de mejorar las reglas detalladas para el funcionamiento de los Consejos Asesores. Esta asociación participa actualmente en dos Consejos Asesores (AAC y MAC) y cree que son herramientas efectivas para mejorar la gobernanza de la acuicultura (producción y mercados) en la Unión Europea y más allá.
APROMAR acoge con satisfacción la mayoría de las disposiciones incluidas en la propuesta de acto delegado de la Comisión. De hecho, abordaron las preocupaciones expresadas por esta federación en el pasado sobre el funcionamiento de los Consejos Asesores. Sin embargo, traemos aquí los siguientes comentarios:
- Este acto delegado (como en la normativa anterior) insiste en cuidar especialmente la participación y representación de las flotas de captura artesanal; pero no se hace referencia a fomentar la participación de organizaciones representativas de microempresas acuícolas (sobre producción de algas, por ejemplo). Esto debería agregarse.
- Sobre la nueva definición de "organizaciones sectoriales", la propuesta se refiere a las organizaciones "sanitarias" al describir los tipos de organizaciones miembros, pero sin aclarar si se refiere a humanos o animales. Aunque el "bienestar animal" a veces comprende "salud animal", no siempre es así y las regulaciones deben evitar ambigüedades que pueden dar lugar a malas interpretaciones. Por ejemplo, la CE en su comunicación sobre las Directrices estratégicas para una acuicultura de la UE más sostenible y competitiva para el período 2021 a 2030 separa la "salud" animal del "bienestar" animal y las analiza por separado.
- También sobre la nueva descripción de 'organizaciones sectoriales', esta asociación propone además la siguiente enmienda: (e) siempre que se cumpla uno de los criterios enumerados en el punto 1 (a) a 1 (d), la organización está activa en el campo del medio ambiente, consumidores y derechos humanos, salud pública, promoción de la igualdad, salud animal o bienestar animal.
- Además, las organizaciones que sean independientes de los intereses económicos vinculados a los sectores de la pesca comercial, la acuicultura, el procesamiento, la comercialización, la distribución o la venta al por menor de productos del mar que se dediquen a la investigación, la formación y la educación deberían poder acceder a cualquier Consejo Asesor como ' Otro grupo de interés ».
- Sobre la nueva definición de 'otros grupos de interés', APROMAR propone además la siguiente enmienda: (a) la organización es principalmente activa en el campo del medio ambiente, consumidores y derechos humanos, salud pública, promoción de la igualdad, salud animal, bienestar, investigación, formación, educación o pesca recreativa o deportiva; ...
Read full responseResponse to Green Recovery for the Blue Economy (tentative)
25 Oct 2020
APROMAR celebra la apertura de esta iniciativa de consulta pública sobre la Economía azul. La existencia de un futuro verde para el sector marítimo tras la crisis del Covid-19 va a requerir de un mejor conocimiento de los retos a los que se enfrenta. El ambicioso Pacto Verde es perfectamente válido para abrir el sector marítimo a un futuro sostenible. Y nos complace comprobar que la acuicultura está identificada como una de las actividades económicas ligadas con los mares y las costas y relacionada con la Economía azul.
APROMAR contemplamos la viabilidad de la Economía azul principalmente desde el riesgo que puede suponer el no alcanzar el objetivo de un sistema de alimentación sostenible, es decir, de no lograr los requerimientos de la estrategia de la Granja a la mesa desde el punto de vista de los productores primarios, que son la base de la cadena de valor de los alimentos de origen acuático. En este sentido ponemos especial énfasis en (1) alcanzar igualdad de condiciones con las importaciones; (2) asumir mayores necesidades de investigación e innovación; (3) la necesidad improrrogable de mejorar la información a los consumidores; (4) alcanzar un mayor nivel de salud animal; y (5) incrementar la disponibilidad de medicamentos veterinarios efectivos.
De los resultados positivos de la estrategia de la Granja a la mesa (en este caso del Mar a la mesa), y de la Economía circular, dependerá la consecución de los deseados objetivos de Biodiversidad y de reducción de la huella de carbono.
En el “roadmap” de esta iniciativa de consulta APROMAR echa en falta las siguientes cuestiones:
(1) La acuicultura continental (de aguas dulces, es decir, en ríos) forma parte de la Economía azul y debe tenerse en cuenta como parte indisociable de esta.
(2) La intención de alcanzar objetivos de sostenibilidad lleva necesariamente aparejada la necesidad de mejora del conocimiento de los efectos acumulativos sobre el medioambiente (que es único) también de los impactos originados fuera del mar, como son los originados en las ciudades y de la agricultura sobre las aguas costeras. Hacerlo de otra manera supondría una compartimentación intolerable de inicio.
(3) A la hora de plantear una estrategia coherente deben valorarse los impactos sinérgicos entre actividades, los impactos antagónicos (a evitar) y los impactos compatibles (indiferentes).
Read full response