OpenLobby.EU
Explore

Comité national des pêches maritimes et des élevages marins

CNPMEM

CNPMEM is the national organization representing French commercial fishing and aquaculture professionals.

Lobbying Activity

Meeting with Eric Sargiacomo (Member of the European Parliament) and Les Pêcheurs de Bretagne

11 Dec 2025 · Négociations TAC & Quotas

Meeting with Stéphanie Yon-Courtin (Member of the European Parliament, Rapporteur) and WWF European Policy Programme

8 Dec 2025 · Planification maritime

Meeting with Stéphanie Yon-Courtin (Member of the European Parliament)

19 Nov 2025 · Pêche

Meeting with Eric Sargiacomo (Member of the European Parliament)

19 Nov 2025 · Pêche

Meeting with Costas Kadis (Commissioner) and

6 Nov 2025 · Future of the fishing sector in Gard and Occitanie

Response to Sustainable fishing in the EU: state of play and orientations for 2026

29 Aug 2025

En guise de réaction, le Comité National des Pêches Maritimes et des Élevages Marins (CNPMEM) souhaite faire part de ses constats et ses propositions sur les orientations pour une pêche durable pour 2026, à travers une contribution s'articulant autour des quatre points suivants : - Valoriser et encourager l'amélioration continue de l'exploitation des ressources halieutiques par les pêcheries européennes ; - Fonder les propositions de possibilités de pêche dans le respect de la durabilité environnementale, sociale et économique ; - Appréhender et analyser l'impact des facteurs environnementaux et anthropiques sur l'état des milieux et des stocks ; - Adapter les outils de la Politique Commune de la Pêche (PCP) afin d'accroître la visibilité et garantir la compétitivité des entreprises de pêche.
Read full response

Response to Implementing Act on the provision applying as from January 2026 of the amended Fisheries Control Regulation

22 Aug 2025

Faisant suite à la révision des règlements sur le contrôle des pêches, le règlement contrôle révisé 2023/2842 a été adopté en fin d'année 2023. Dans la continuité de cette révision et l'entrée en vigueur de nouvelles dispositions par le règlement 2023/2842, la Commission européenne a proposé deux règlements à la consultation du public au cours de l'été 2025. Parmi ces règlements, figure un règlement d'exécution établissant les modalités d'application du règlement (CE) n° 1224/2009 et abrogeant le règlement d'exécution (UE) n° 404/2011. Ce projet de texte est composé de 82 articles et 19 annexes abordant les thèmes suivants : les conditions d'accès aux eaux et aux ressources (licences, marquage des engins ), le contrôle des pêcheries (VMS, déclaration des captures, détermination du poids vif, notes de ventes ), la surveillance et l'inspection (rapports d'inspection, système à point), les déductions de possibilités de pêche , les données et informations (validation des données, échanges de données ). Cette note d'analyse vise à synthétiser et présenter plusieurs points d'attention sur le règlement d'exécution.
Read full response

Meeting with Gabriele Giudice (Cabinet of Executive Vice-President Raffaele Fitto)

26 May 2025 · Exchange of views on the Ocean Pact

Meeting with Stéphanie Yon-Courtin (Member of the European Parliament) and EURALIA and Association Nationale des Organisations de Producteurs

14 May 2025 · Pêche, Oceans Pact et UNOC

French fishing body demands science-based EU ocean policy

17 Feb 2025
Topic — The European Oceans Pact aims to harmonize EU policies for healthy, resilient oceans.
Message — The committee calls for fishing management based on scientific data rather than arbitrary targets. They request updated financial aid to support a total vessel overhaul for energy transition. The group advocates for trade clauses requiring non-EU countries to meet European standards.123
Why — Financial reforms and mirror clauses would lower costs and block cheaper, substandard imports.45
Impact — Environmental groups could see marine protection delayed by demands for exhaustive scientific mapping.67
Read full response

French fishing industry urges inclusive, science-based nature restoration

6 Feb 2025
Topic — The EU is creating a uniform format for national nature restoration plans.
Message — Fishers must be involved in planning to ensure restoration is compatible with their activities. Environmental efforts should be shared fairly by targeting land-based pollution. Scientific data must be gathered before setting ambitious targets.123
Why — This avoids restrictive fishing rules by shifting environmental responsibility to other industries.45
Impact — Industrial and agricultural sectors would face new costs to address land-based pollution.6
Read full response

Meeting with Isabelle Le Callennec (Member of the European Parliament)

27 Sept 2024 · Pêche

Meeting with Stéphanie Yon-Courtin (Member of the European Parliament)

23 Sept 2024 · Pêche

Response to Evaluation of the Common Fisheries Policy

6 Sept 2024

Je vous prie de trouver ci-joint les commentaires du Comité National des Pêches Maritimes et des Élevages Marins (CNPMEM) en réponse à l'appel à contribution en vue de l'évaluation de la Politique Commune de la Pêche. Ces commentaires portent tout particulièrement sur le contexte politique, la finalité et le périmètre de l'évaluation, ainsi que sur la méthodologie de la consultation.
Read full response

Response to Sustainable fishing in the EU: state of play and orientations for 2025

30 Aug 2024

Je vous prie de trouver ci-joint l'avis du Comité National des Pêches Maritimes et des Élevages Marins (CNPMEM) en réponse à la consultation publique "Pêche durable dans l'Union européenne : état des lieux et orientations pour 2025". Cette réponse souligne notamment la nécessité de : - Fonder les propositions de possibilités de pêche dans le respect de la triple durabilité environnementale, sociale et économique ; - Analyser l'impact des facteurs environnementaux et anthropiques sur l'état des milieux et des stocks, et d'agir en conséquence ; - Soutenir la confirmation du pouvoir d'appréciation du Conseil au-delà de l'atteinte du RMD en s'appuyant sur l'analyse socio-économique pour la fixation des possibilités de pêche ; - Appliquer les principes précédents à la gestion de l'anguille ; - Accroître la visibilité des pêcheurs via la fixation plus large de TAC pluriannuels. Je vous en souhaite une bonne réception. Le Secrétariat du CNPMEM
Read full response

Meeting with Isabelle Le Callennec (Member of the European Parliament)

26 Jul 2024 · Pêche

Response to Ex-post evaluation of European Maritime and Fisheries Fund (EMFF) 2014-2020

10 Jul 2024

La contribution du CNPMEM est décrite dans le document joint.
Read full response

Response to Correction to the multiannual programmes for fisheries

31 Jan 2024

The CNPMEM is in line with the European Commissions proposal and supports the removal of this provision in the MAPs. Indeed, the application of the 5% rule (Article 4) could, for some stock, result in a situation that would be inconsistent with the other rules of the MAPs governing the fixing of fishing opportunities and could have serious socio-economic consequences (requiring the adoption of corrective measures, reductions in fishing opportunities, suppression of targeted fisheries etc.). The removal of these paragraphs would clarify the guidelines for setting fishing opportunities and will allow the EU to focus on obtaining healthy fish stocks and environmentally, socially, and economically sustainable fishing opportunities.
Read full response

Meeting with Christophe Clergeau (Member of the European Parliament)

28 Nov 2023 · Situation de la filière de la pêche en France

Response to Sustainable fishing in the EU: state of play and orientations for 2024

30 Aug 2023

Bonjour, Je vous prie de trouver ci-joint la réponse du CNPMEM à la consultation intitulée " Pêche durable dans l'Union européenne : état des lieux et orientations pour 2024 ". Cordialement, Secrétariat du CNPMEM
Read full response

Meeting with Caroline Roose (Member of the European Parliament) and Comité Régional des pêches maritimes et des élevages marins de Bretagne

3 Apr 2023 · Mission officielle Parlement européen

Meeting with Pierre Karleskind (Member of the European Parliament, Committee chair)

27 Feb 2023 · politique commune de la pêche

Meeting with François-Xavier Bellamy (Member of the European Parliament, Rapporteur)

10 Feb 2023 · Accords de pêche en Océan Indien

Response to Energy transition of EU fisheries and aquaculture sector

5 Dec 2022

Dans le contexte actuel de crise de lénergie aggravée par le conflit en Ukraine, les professionnels français, via le Comité National des pêches maritimes et des élevages marins, souhaitent apporter leur contribution à la consultation de la Commission européenne relative à la transition énergétique des navires de pêche. La présente contribution est composée d'une note détaillée précédée de sa synthèse.
Read full response

Meeting with Pierre Karleskind (Member of the European Parliament, Committee chair)

12 Oct 2022 · Politique commune de la pêche

Response to Sustainable fishing in the EU: state of play and orientations for 2023

29 Jul 2022

Bonjour, Je vous prie de trouver ci-joint la réponse du CNPMEM à la consultation intitulée " Vers une pêche plus durable dans l'UE : état des lieux et orientations pour 2023 ". Cordialement, Secrétariat du CNPMEM cnpmem@comite-peches.fr
Read full response

Meeting with Helena Braun (Cabinet of Executive Vice-President Frans Timmermans) and Association of National Organisations of Fishing Enterprises in the European Union and

8 Apr 2022 · Bottom trawling and preparation of the Action plan to conserve fisheries resources and protect marine ecosystems

Meeting with François-Xavier Bellamy (Member of the European Parliament, Shadow rapporteur)

17 Mar 2022 · Aquaculture

Meeting with Catherine Chabaud (Member of the European Parliament, Rapporteur)

8 Nov 2021 · Captures accidentelles (pêche)

Meeting with Virginijus Sinkevičius (Commissioner) and

15 Jul 2021 · To discuss the situation of the French fishing industry with the view of implementation of the Trade and Cooperation Agreement with UK.

Meeting with Carmen Preising (Cabinet of Commissioner Virginijus Sinkevičius)

22 Jun 2021 · West Mediteranean MAP and GFCM FRA box in the Gulf of Lion

Response to Action plan to conserve fisheries resources and protect marine ecosystems

12 May 2021

Veuillez consulter la réponse du CNPMEM dans le fichier joint.
Read full response

Response to Protecting the environment in the EU’s seas and oceans

6 May 2021

Contexte positif pour les stocks halieutiques Le contexte de la feuille de route de la révision de la DCSMM ne souligne pas correctement comment, en conjonction avec la PCP, d’énormes progrès ont été réalisés en termes de santé des ressources halieutiques. Les mesures prises et les efforts consentis par la profession ont permis de voir les biomasses des stocks d’Atlantique Nord Est augmenter de 50% depuis 2010 par exemple . Ces avancées sont soulignées dans le rapport d’évaluation de la DCSMM qui rappelle que « le nombre de stocks se situant dans les limites de sécurité biologique a presque doublé ». Le secteur a été pro-actif dans la proposition de mesures qui ont conduit à une augmentation de la sélectivité et une diminution des impacts environnementaux. Ce constat est à nuancer relativement à l’état des stocks en Méditerranée, qui demeure préoccupant mais des efforts considérables sont déployés en matière de conservation, via notamment un plan pluriannuel. Etat parcellaire des connaissances Au-delà des avancées positives présentées précédemment, les lacunes identifiées pour la mise en place de la DCSMM sont avant tout liées à un manque de connaissances scientifiques. La récolte des données, et leur analyse scientifique est un préalable à la mise en œuvre de mesures qui influenceront le statut de chacun des descripteurs. L’attention se porte trop souvent sur l’évaluation des pressions avant même que les connaissances de l’état de conservation ne soient acquises. Ainsi, l’amélioration des tendances relevée dans l’évaluation des sites N2000 en 2019 est très largement liée à l’amélioration des connaissances. Certaines données manquent ce qui rend les descripteurs inopérables. C'est par exemple le cas pour les pollutions sonores sous-marines. La DCSMM souffre du manque de mise en œuvre d’un réel programme d’acquisition des connaissances (espèces et habitats) à l’échelle biogéographique. AMP et DCSMM Depuis l’application de la DCSMM, de nombreuses mesures de gestion permettant une protection accrue de la biodiversité ont été mises en place. Les AMP ne sont qu’un outil parmi d’autres. Elles ne répondent pas à l’ensemble des enjeux et les autres mesures de gestion prises (à travers la PCP) doivent être reconnues pour leur effets positifs. Certains types/zones de pêches sont fortement réglementés ou interdits (pêche en eau profonde, chalut de fond dans la bande côtière , cantonnements...) par exemple. Ces mesures doivent être prises en compte dans le bilan de la DCSMM. Ambiguïtés de définition et manque de coordination La définition du Bon Etat Ecologique (BEE) est parfois problématique. La DCSMM doit être mieux coordonnée avec la PCP qui prend en compte les objectifs environnementaux. C’est par exemple le cas dans l’application qui est faite du BEE pour le descripteur DCSMM 3 qui devrait par souci de cohérence être aligné avec les prescriptions de la PCP. Ce manque de cohérence dans la définition résulte également de l’absence d’harmonisation entre les Etats membres . Politiques sectorielles L’intégration des politiques publiques est nécessaire. La DCSMM doit être alignée avec les objectifs ambitieux de la PCP. La PCP a prouvé son efficacité et doit continuer à être l’outil de gestion de référence pour la pêche dans l’UE. Les nouvelles politiques mises en place telles que la Directive plastique à usage unique et réception portuaire des déchets doivent être aussi prises en compte. Les autres politiques sectorielles doivent s’articuler avec la DCSMM. La feuille de route ne mentionne pas la Stratégie de la Ferme à la Fourchette qui fait pourtant partie intégrante du pacte vert. De manière générale, les engagements de l’UE en termes de sécurité alimentaire doivent apparaitre dans la révision de la directive. En outre, il paraît vain d’espérer atteindre le BEE des eaux marines, sans garantir celui des masses d’eaux, via la DCE. Il est capital que le développement de ces politiques se fasse de manière cohérente et intégrée.
Read full response

Meeting with Charlina Vitcheva (Director-General Maritime Affairs and Fisheries)

23 Nov 2020 · Exchange of views on fisheries issues, current challenges

Meeting with Virginijus Sinkevičius (Commissioner) and

3 Feb 2020 · To discuss challenges for the fishing sector in France and setting of fishing opportunities in the context of Brexit; EMFF, CFP

Response to Evaluation of the Eel Regulation

3 May 2018

Suite à la consultation menée par la Commission européenne sur la feuille de route pour l'évaluation du règlement CE n°1100/2007 sur l'anguille, le Comité National des Pêches Maritimes et des Elevages Marins souhaite porter à la connaissance les commentaires faits dans la contribution jointe.
Read full response

Response to Fisheries Control System

31 Oct 2017

Suite à la publication début octobre par la Commission européenne de l’étude d’impact initiale sur le règlement contrôle, et la consultation ainsi menée, le Comité National des Pêches Maritimes et des Elevages Marins souhaite porter à votre connaissance les éléments joints dans la contribution annexée.
Read full response

Meeting with Joao Aguiar Machado (Director-General Maritime Affairs and Fisheries)

18 Oct 2016 · North Sea and Atlantic, TACs and Quotas, Mediterranean Fish Stocks

Meeting with Karmenu Vella (Commissioner)

4 May 2015 · Implementation of the CFP and sustainable exploitation of fish stocks (sole VIId, sea bass, driftnets, undulate ray)

Meeting with Karmenu Vella (Commissioner)

3 Feb 2015 · Implementation of reformed common fisheries policy, aquaculture