Krajowa Izba Gospodarcza Elektroniki i Telekomunikacji

KIGEiT

Reprezentowanie i obrona interesów gospodarczych zrzeszonych firm, w szczególności wobec organów władzy ustawodawczej, wykonawczej oraz regulacyjnej oraz udział w inicjatywach i działaniach związanych z kreowaniem strategii rozwoju gospodarczego Państwa Kształtowanie i upowszechnianie zasad etyki w działalności gospodarczej w tym przeciwdziałanie nieuczciwej konkurencji, nierzetelności kupieckiej oraz nieuczciwej reklamie. Wspieranie kształcenia zawodowego i podnoszenie kwalifikacji osób pracujących w naszym sektorze oraz prowadzenie kampanii edukacyjnych związanych z umiejętnościami cyfrowymi.

Lobbying Activity

Response to Update of EU rules on audiovisual media services

19 Dec 2025

Audiovisual media service providers with editorial responsibility have for many years been subject to strict regulations under the audiovisual media service directive (AVMSD). The last revision of the directive in 2018 brought necessary changes that were meant to reflect the evolving landscape of audiovisual content consumption and distribution. However, the ongoing shift in content consumption trends from linear television broadcasting to non-curated user generated content (e.g. influencers on Video Sharing Platforms, vlogs, social media), results in certain problems. There are significant and dangerous societal problems like spread of disinformation (some of which is dangerous tor public health, public security and national raison detat), easy access to harmful or sensational content. Business models of omnipotent algorithmic platforms, aimed at maximising advertising revenues by programming algorithms to increase user clickablility (which causes a misinformation premium i.e. interaction advantage of low credibility sources), intensify these problems. Another important issue connected with changing content consumption habits is a growing shift of advertising budget allocation to the internet, which causes media with editorial responsibility to struggle financially in an environment that is not competitively balanced.
Read full response

Response to European Data Union Strategy

18 Jul 2025

KIGEiT (https://kigeit.org.pl/) is the oldest industry association representing ICT business sector in Poland for over 30 years. Our organization has witnessed all important breakthrough moments of the technology development since 1994, and yet we address the latest dynamic changes with a fast progress of data economy and artificial intelligence. KIGEiT is supporting EUs initiatives such as the Competitiveness Compass for the EU, AI Continent Action Plan and the Data Union Strategy, however we expect even more bold decisions to consolidate EU member states on the way to build a real single digital market and strengthen European technology companies.
Read full response

Response to Digital Networks Act

11 Jul 2025

Przedstawiamy główne postulaty i zastrzeżenia wobec projektowanego rozporządzenia DNA, podkreślając konieczność ograniczenia nadmiernych obowiązków regulacyjnych oraz poprawę efektywności przepisów. Szczegółowe rozwinięcie poniższych postulatów zamieściliśmy w załączniku. 1.Raportowanie Postulujemy centralizację obowiązków raportowych dane powinny być przekazywane wyłącznie do krajowego regulatora (NRA), który udostępnia je innym uprawnionym instytucjom, w tym unijnym, bez konieczności ich ponownego przekazywania przez przedsiębiorców. Zakres danych musi być jasno zdefiniowany i ograniczony. 2.Usunięcie zbędnych obciążeń regulacyjnych Wspieramy ograniczenie przepisów wobec usług B2B i IoT, ale apelujemy o szersze działania deregulacyjne. Wskazujemy na konieczność wyeliminowania nakładania się obowiązków wynikających z różnych aktów prawnych (np. EKŁE, RODO, ePrivacy), co znacząco utrudnia działalność i zwiększa koszty. Zmiana formy aktu z dyrektywy na rozporządzenie może pomóc, ale potrzebne są też systemowe mechanizmy rozstrzygania kolizji przepisów na korzyść DNA 3. USO (Universal Service Obligation) Obowiązek świadczenia usług powszechnych powinien zostać usunięty dostępność usług i ceny są już wystarczające. 4.Zezwolenia i rejestry Postulujemy usunięcie wymogu składania oświadczeń pod rygorem odpowiedzialności karnej przy rejestracji działalności telekomunikacyjnej. Obecne przepisy są niejednoznaczne, co naraża przedsiębiorców na nieuzasadnione ryzyko prawne. 5.Harmonizacja przepisów Wspieramy pełną harmonizację prawa w UE, szczególnie w zakresie ochrony konsumentów, co umożliwi uczciwą konkurencję. Zwracamy uwagę na problem goldplatingu nadmiernej implementacji unijnych regulacji na poziomie krajowym. Postulujemy też możliwość uzyskiwania wiążących wytycznych od KE, BEREC lub krajowych regulatorów. 6.Widmo radiowe Opowiadamy się za pozostawieniem zarządzania widmem państwom członkowskim, z możliwością wsparcia UE w relacjach z państwami trzecimi (np. Białoruś). Apelujemy o opracowanie mapy drogowej dotyczącej wydłużania licencji i reinwestowania opłat za widmo w rozwój infrastruktury. Widmo powinno być przydzielane na zasadzie neutralności technologicznej.. 7. Równość podmiotów w ekosystemie łączności Wspieramy wyrównanie zasad dla dostawców usług komunikacyjnych zarówno operatorów, jak i platform OTT. Wskazujemy, że obecna dysproporcja regulacyjna jest nieuzasadniona i powinna być usunięta poprzez zmniejszenie obciążeń dla operatorów. 8. Zharmonizowane produkty dostępu Nie sprzeciwiamy się unijnemu produktowi dostępu, ale zastrzegamy, że nie może on prowadzić do dalszego komplikowania systemu. Harmonizacja powinna wiązać się z eliminacją obecnych regulacji, a nie ich kumulacją. 9. Copper switch-off Modernizacja sieci powinna uwzględniać lokalne uwarunkowania. Ostrzegamy przed narzucaniem sztywnych terminów wyłączania sieci miedzianej. Apelujemy o możliwość automatycznej migracji abonentów do sieci światłowodowej bez ich zgody, aby uniknąć utrzymywania dwóch równoległych infrastruktur. 10. Cyberbezpieczeństwo i różnorodność dostawców W zakresie bezpieczeństwa sieci podkreślamy konieczność unikania nadmiernych restrykcji opartych na pozatechnicznych przesłankach. Należy dbać o istnienie konkurencyjnego rynku dostawców sprzętu i usług tylko w ten sposób możliwe będzie zapewnienie innowacyjności, niezawodności i rozsądnych cen. Ograniczenia nie mogą godzić w zasadę neutralności sieci ani zwiększać kosztów usług. Podsumowanie Ostrzegamy przed powtórzeniem błędów EKŁE, które zwiększyło obowiązki bez realnych korzyści. Tylko 2% przedsiębiorców uznało EKŁE za korzystne inwestycyjnie, 77% odnotowało wzrost złożoności procedur, a 80% nie zauważyło poprawy jakości usług dla klientów. Apelujemy o rozwagę i proporcjonalność planowanych regulacji inwestycje nie wynikają z przeregulowania, lecz z przewidywalnych, stabilnych warunków rynkowych.
Read full response

Response to Cloud and AI Development Act

3 Jul 2025

The Polish Chamber of Commerce for Electronics and Telecommunications (KIGEiT) support the Commissions objective of establishing a sovereign, innovation-enabling computing infrastructure. While we recognise the EUs efforts to establish a competitive and trustworthy AI ecosystem, we also emphasise the importance of complementing regulatory ambition with industrial policy tools to ensure that European innovators have practical access to computing power, energy, and markets.
Read full response