Polish Association of Cosmetic and Detergent Industry / Polskie Stowarzyszenie Przemysłu Kosmetycznego i Detergentowego
PACDI / PSPKD
PACDI is the organization that operates in the field of the cosmetics and cleaning products industries.
ID: 779304352262-78
Lobbying Activity
Meeting with Marcin Sypniewski (Member of the European Parliament)
26 Jan 2026 · Environmental Omnibus VIII, Chemical Omnibus VI and other regulations in beauty industry
Meeting with Nicolo Brignoli (Cabinet of Commissioner Valdis Dombrovskis)
26 Jan 2026 · Simplification
Meeting with Piotr Müller (Member of the European Parliament, Rapporteur) and Amazon Europe Core SARL and
10 Dec 2025 · Omnibus VI
Meeting with Marcin Sypniewski (Member of the European Parliament)
3 Dec 2025 · Reclassification of the ethanol in the industry
Meeting with Jacek Ozdoba (Member of the European Parliament)
18 Nov 2025 · OMNIBUS VI i nowej klasyfikacji etanolu
Meeting with Joanna Scheuring-Wielgus (Member of the European Parliament)
18 Nov 2025 · Omnibus VI
Meeting with Piotr Müller (Member of the European Parliament, Rapporteur)
18 Nov 2025 · Omnibus VI
Response to Sustainable products - disclosure of information on unsold consumer products
10 Jul 2025
Polskie Stowarzyszenie Przemysłu Kosmetycznego i Detergentowego (PSPKD) w pełni popiera cele rozporządzenia 2024/1781 ws. ustanowienia ram ustalania wymogów ekoprojektu w odniesieniu do zrównoważonych produktów (ESPR), w tym odpowiedzialnego zarządzania niesprzedanymi produktami. W związku z prowadzonymi przez Komisję Europejską konsultacjami publicznymi dotyczącymi projektu rozporządzenia wykonawczego ws. ujawniania informacji o niesprzedanych produktach konsumpcyjnych, PSPKD pragnie zwrócić uwagę na najważniejsze z punktu widzenia reprezentowanych branż aspekty dokumentu. 1. Rozbieżne podejście do kategoryzacji produktów w ramach raportowania (Art. 3) PSPKD popiera przyjęte przez Komisję Europejską podejście do kategoryzacji produktów z wykorzystaniem 2- lub 4-cyfrowych kodów nomenklatury scalonej (CN) jako najwłaściwszego i najbardziej zharmonizowanego systemu klasyfikacji. Zaproponowane zróżnicowanie w odniesieniu do długości wykorzystywanych do raportowania kodów zapewni właściwe odzwierciedlenie praktyk i realiów związanych z konkretnymi produktami, z zachowaniem transparentności i wystarczającej dokładności raportowania, przy jednoczesnym zachowaniu poufności przekazywanych danych. 2. Weryfikacja danych (Art. 4) PSPKD wyraża sprzeciw wobec wprowadzenia w ramach wniosku KE obowiązku weryfikacji danych przez stronę trzecią takie rozwiązanie jest sprzeczne z ideą upraszczania wymogów sprawozdawczych, wprowadzając nadmierne obciążenia administracyjne i finansowe dla przedsiębiorstw. W zamian proponujemy przyjęcie podejścia ex-post (po ujawnieniu informacji), które powinno opierać się na wewnętrznej weryfikacji danych, możliwych do skontrolowania przez właściwe organy krajowe już po ich publikacji. 3. Wejście w życie i stosowanie (Art. 5) PSPKD popiera wniosek Komisji dot. stosowania aktu wykonawczego po upływie 12 miesięcy od jego wejścia w życie. Takie odroczenie zapewnia okres przejściowy niezbędny do dostosowania się podmiotów gospodarczych do nowych przepisów. Odroczeniu powinno jednak w ocenie PSPKD podlegać w całości wdrożenie obowiązku sprawozdawczego określonego w Art. 24 ust 1 ESPR. Początkowe raportowanie danych w różnych, niedostosowanych formatach, uniemożliwi jakiekolwiek porównanie informacji i nie będzie skutecznie służyć celom rozporządzenia. 4. Zwolnienie z obowiązku raportowania w przypadku uzasadnionych przyczyn Ze względu na bezpieczeństwo konsumentów oraz w interesie proporcjonalności przepisów, PSPKD proponuje zwolnienie z obowiązku raportowania w przypadku produktów wycofanych z uzasadnionych przyczyn. Alternatywnie, format raportowania powinien obejmować możliwość wyraźnego zaznaczenia, kiedy zniszczenie miało miejsce w ramach przypadków określonych w Art. 25 ust 5. Zapewni to większą przejrzystość wobec organów i konsumentów, a także złagodzi potencjalny wpływ na reputację przedsiębiorstw. Pełne stanowisko PSPKD dotyczące projektu rozporządzenia wykonawczego ws. ujawniania informacji o niesprzedanych produktach konsumpcyjnych zostało przekazane w załączniku do niniejszej opinii.
Read full responseResponse to Adaptation of ECHA fees to inflation
3 Apr 2025
POLISH ASSOCIATION OF COSMETIC AND DETERGENT INDUSTRY (PACDI) COMMENTS on the Draft Commission Implementing Regulation amending Implementing Regulation (EU) No 564/2013 on the fees and charges payable to the European Chemicals Agency pursuant to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council concerning the making available on the market and use of biocidal products - Have your Say Public consultation PACDI is aware that ECHA fees related to biocidal products have not been increased since the entry into force of the Regulation. We understand the need for their indexation to ensure the proper functioning of ECHA. Nevertheless, we urge the European Commission to: i) postpone the entry into force of this regulation until 2026, and ii) spread the fee increase over a period of two years. Such a mechanism would allow economic operators to adjust their budgets to this significant cost increase. PACDI expresses serious concerns that many companies, especially small and medium-sized enterprises (SMEs), will not be able to cope with the sudden ECHA fee increase of 19.5%. The implementation of a 19.5% increase would impose an immediate financial burden on companies, particularly SMEs, potentially hindering their ability to innovate and weakening their market competitiveness. PACDI calls on the European Commission to adopt an approach that supports innovation and economic efficiency, as well as ensuring economic growth and the full exploitation of the benefits of the Single Market, in particular for SMEs. Postponement of the applicability date of the increase The draft provides for the fees increase on the date of entry into force of the amendment to the Regulation i.e., 20 days after its publication in the Official Journal, most likely in mid-2025. We believe that such a short implementation period for an almost 20% increase is overly restrictive. Companies plan their budgets several years in advance (in some cases up to 5 years), meaning that budgets for 2025 have already been determined. Therefore, we anticipate that many businesses, particularly SMEs, will not be able to adjust to such a sharp increase in costs. Companies that have already planned and financially invested in their application processes (e.g., applications for Union Authorization) may be forced to make sudden strategic adjustments and reduce their biocidal product portfolios. This could lead to the withdrawal of certain biocidal products from the range available to customers. Moreover, this increase may impact budgets allocated for innovation, as some companies may be forced to reallocate part or all of these funds to cover the increased ECHA fees. Therefore, we request that the indexation not be applied before 2026. Gradual implementation of the increase over two years Considering the issues highlighted above, we propose spreading the planned 19.5% fee increase over two years (starting from 2026). This approach would provide companies with more time to manage this significant increase and adjust their budget strategies in a more sustainable manner.
Read full responseResponse to Evaluation of the Cosmetic Products Regulation
20 Mar 2025
The Polish Association of Cosmetic and Detergent Industry (PACDI) welcomes the call for evidence on the evaluation of the Cosmetic Products Regulation (CPR). Please see our comments in the attached file.
Read full responseResponse to European Water Resilience Strategy
4 Mar 2025
Polskie Stowarzyszenie Przemysłu Kosmetycznego i Detergentowego, zrzeszające ponad 140 firm z branży kosmetycznej, detergentowej oraz środków biobójczych, w pełni popiera prace Komisji Europejskiej nad Europejską strategią odporności wodnej, które mają na celu ochronę obiegu wody i zapewnienie wszystkim obywatelom dostępu do czystej i przystępnej cenowo wody. PSPKD pragnie zauważyć, że dostępność wody w całym łańcuchu wartości - od uprawy, produkcji, przetwarzania składników, receptur produktów, po fazę użytkowania jest również istotna dla europejskiego przemysłu. Istotne środki inwestowane są celem sprostania poszczególnym wyzwaniom związanym z dostępnością wody wykorzystywanej w procesach produkcji, jak też podejmowane są wysiłki zmierzające do ograniczenia zużycia wody, jak efektywna gospodarka wodna w procesach produkcyjnych, tworzenie bezwodnych formulacji produktów, wykorzystanie biodegradowalnych składników tam, gdzie to możliwe, czy też podejmowanie inicjatyw uświadamiających konsumentów o wpływie danych produktów na środowisko oraz możliwych sposobach ograniczania zużycia zasobów wodnych. Podejmowane przez przemysł wysiłki obejmują m.in.: > Commit for our Planet - inicjatywa powołana w 2022 r. przez Cosmetics Europe, zachęcająca firmy do zrównoważonego pozyskiwania składników poprzez analizę na wczesnych etapach łańcucha wartości zagrożeń dotyczących środowiska, w tym dostępność i jakość wody; inicjatywa promuje również śledzenie zużycia wody i uwalnianych zanieczyszczeń, wyznaczanie celów redukcyjnych i opracowywanie kompleksowych programów zarządzania zasobami wodnymi; > koncentracja produktów - prowadzona przez A.I.S.E., europejskie stowarzyszenie zrzeszające producentów detergentów i środków czystości, inicjatywa branży detergentowej, skupiona na innowacji produktów detergentowych, w zakresie optymalizacji formuły produktu poprzez minimalizację wykorzystania zasobów, w tym wody, przy jednoczesnym zachowaniu skuteczności czyszczenia; > Charter for Sustainable Cleaning - prowadzona od 2005 r. przez A.I.S.E. inicjatywa przemysłu, której celem jest zachęcenie przedsiębiorstw do ciągłego doskonalenia w zakresie zrównoważonego rozwoju. Inicjatywa określa zestaw procedur zrównoważonego rozwoju firmy oraz kryteria dla konkretnych kategorii środków czystości oparte na analizie całego cyklu życia produktu, w tym również wykorzystanie zasobów, m.in. wody; > zalecenie Cosmetics Europe z 2023 r. dotyczące wycofania do końca 2025 r. PFAS celowo dodawanych do produktów kosmetycznych; > zalecenie Cosmetics Europe z 2014 r. dotyczące wycofania mikrogranulek stosowanych w kosmetykach zmywalnych, co doprowadziło do znacznego zmniejszenia wykorzystywania tych substancji w kosmetykach. W ocenie PSPKD aktualne działania powinny zmierzać przede wszystkim w kierunku uproszczenia i usprawnienia polityki wodnej oraz stworzenia rozwiązań zapewniających równowagę pomiędzy ochroną zasobów a funkcjonowaniem rynku wewnętrznego UE. Europejska strategia odporności wodnej powinna zapewniać kompleksowe podejście do zwiększenia spójności pomiędzy poszczególnymi przepisami. Jednocześnie PSPKD pragnie podkreślić, że konkurencyjność przedsiębiorstw w UE nie powinna być zaburzana poprzez nieprawidłowe wdrażanie systemów rozszerzonej odpowiedzialności producenta, w tym odpowiedzialności finansowej, jakie wprowadza zmieniona dyrektywa ws. oczyszczania ścieków komunalnych (UWWTD). Nowy system wydaje się być sprzeczny z prawidłowym wdrożeniem zasady zanieczyszczający płaci. Przemysł jest gotowy ponosić odpowiedzialność finansową za wprowadzane do środowiska mikrozanieczyszczenia, jednak system taki powinien być oparty na konkretnych substancjach, a nie na przyjętym podejściu sektorowym.
Read full response4 Apr 2024
Comments of the Polish Association of the Cosmetics and Detergents Industry on the legislative package "One substance, One assessment" -please refer to the attached document
Read full response