OpenLobby.EU
Explore

Asociación Agraria Jóvenes Agricultores

ASAJA

ASAJA se constituye para la representación, gestión, defensa y fomento de los intereses profesionales del sector agrario en general y de sus organizaciones miembro con plena personalidad jurídica y sujeta a principios estrictamente democráticos.

Lobbying Activity

Meeting with Cristina Maestre (Member of the European Parliament)

14 Jan 2026 · Mercosur

Meeting with César Luena (Member of the European Parliament)

4 Dec 2025 · MFF, the future CAP and the situation of women in the agricultural sector

Meeting with Cristina Maestre (Member of the European Parliament)

4 Dec 2025 · Rural women

Meeting with Cristina Maestre (Member of the European Parliament)

4 Nov 2025 · Animal diseases

Response to Generational renewal in agriculture

14 Jul 2025

Desde ASAJA Joven (España) queremos trasladar nuestra visión sobre el relevo generacional en el sector agrario, un reto urgente que necesita soluciones reales. Incorporarse hoy a la agricultura es, para muchos jóvenes, un camino lleno de obstáculos: burocracia excesiva, normativas rígidas, rentabilidad limitada, trabas fiscales, competencia desleal por acuerdos comerciales sin reciprocidad, falta de flexibilidad en las ayudas, y una imagen social del sector muy alejada de la realidad. Estas dificultades hacen que muchos no se planteen ni siquiera intentarlo, y que otros abandonen al poco de empezar. Lo decimos con claridad: sin explotaciones rentables y con futuro, no habrá relevo generacional. No basta con facilitar el acceso a la tierra o lanzar convocatorias de ayudas. Si las cuentas no salen, ningún joven podrá ni querrá quedarse en el campo. En nuestra aportación planteamos una serie de propuestas concretas: - Poner la rentabilidad en el centro del debate. Las políticas deben partir de lo económico, no de lo simbólico. - Rechazar medidas como el capping o la redistribución obligatoria, que castigan a las explotaciones familiares-profesionales y frenan su continuidad. - Adaptar el régimen fiscal para los jóvenes agricultores, con reducciones o exenciones que hagan viable la puesta en marcha de una explotación. - Ampliar las ayudas a la incorporación de cinco a diez años, y permitir ajustes en función de los cambios del mercado, la climatología o el contexto internacional. - Facilitar el relevo en explotaciones familiares, eliminando trabas administrativas y reconociendo los modelos de propiedad compartida. - Permitir la diversificación de ingresos sin perder la condición de agricultor activo, ya que muchos necesitan complementar para poder seguir. - Impulsar el uso de nuevas tecnologías, no solo para ganar eficiencia, sino para mejorar la calidad de vida de quienes trabajan en el campo. - Mejorar la percepción del sector a través de campañas educativas y de comunicación que muestren la agricultura como una opción profesional digna y moderna. Los jóvenes que hoy apuestan por el campo son profesionales comprometidos con la producción de alimentos, el medio ambiente y el desarrollo de su territorio. Lo que pedimos no son privilegios, sino que se nos permita trabajar en condiciones justas y con perspectiva de futuro. Adjuntamos el documento con nuestra posición detallada.
Read full response

Meeting with Flavio Facioni (Cabinet of Commissioner Olivér Várhelyi) and Biocontrol Coalition and Alliance Biocontrôle

2 Jul 2025 · Biocontrol solutions

Meeting with Cristina Rueda Catry (Head of Unit Agriculture and Rural Development)

26 Jun 2025 · The future of European agriculture, in particular in the context of geopolitical uncertainty, economic volatility and increased social tension.

Meeting with Christophe Hansen (Commissioner) and

26 Jun 2025 · Exchange of views on the reform of the Common Agriculture Policy, on the future Multiannual Financial Framework and on the EU negotiation trade agenda

Meeting with Esther Herranz García (Member of the European Parliament, Rapporteur)

26 May 2025 · The future of the wine sector in Europe

Meeting with Ricard Ramon I Sumoy (Acting Head of Unit Agriculture and Rural Development)

23 Apr 2025 · Presentation of the views of ASAJA on the impacts of the current CAP at regional leveL

Meeting with Elena Nevado Del Campo (Member of the European Parliament)

5 Mar 2025 · Situación del campo extremeño

Meeting with Mauro Poinelli (Head of Unit Agriculture and Rural Development)

19 Feb 2025 · Implementation of the High Level Group (HLG) on the future of the EU Wine Sector

Meeting with Diego Canga Fano (Acting Deputy Director-General Agriculture and Rural Development)

19 Feb 2025 · The aim of this meeting is to analyse the crisis that the wine sector is going through, as well as to discuss key issues such as wine promotion policies, the need to modify the COM of the sector, the search for European funds.

Response to Further reciprocal tariff liberalisation under Art. 29 of the EU-Ukraine Association Agreement

30 Sept 2024

Como agricultores y ciudadanos de la UE, nuestro apoyo a Ucrania y la defensa de su territorio es firme. No obstante, una liberalización de los acuerdos comerciales entre la UE y Ucrania, puede traer algunas distorsiones graves para ciertos sectores. Si no se definen lo suficiente las condiciones puede afectar a numerosos agricultores europeos. En concreto, en España, cada vez que entra una remesa de cereal ucraniano, provoca una bajada importante de los precios de cereal español. Igualmente, no competimos en igualdad de condiciones en los sectores de carne de pollo, huevos, remolacha azucarera y la miel, este último por el etiquetado que oculta información de origen y/o porcentaje de mezclas. Este acuerdo de liberalización debe ser analizado con cuidado, examinando el impacto que puede tener en la UE y en Ucrania.
Read full response

Meeting with Wolfgang Burtscher (Director-General Agriculture and Rural Development) and Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos - Iniciativa Rural and La Unió Llauradora i Ramadera del País Valencià

10 Apr 2024 · Exchange of views on Farmers' protests and underlining challenges

Meeting with Janusz Wojciechowski (Commissioner) and Confederazione Nazionale Coldiretti and

26 Feb 2024 · To present their situation and requests to the representatives of the European Institutions

Meeting with Janusz Wojciechowski (Commissioner) and

14 Feb 2024 · ECR Spanish Delegation & Leaders of the Spanish Agri Association

Meeting with Ursula von der Leyen (President) and European agri-cooperatives and

1 Feb 2024 · Meeting with Representatives of Farmers

Meeting with Jorge Pinto Antunes (Cabinet of Commissioner Janusz Wojciechowski)

28 Nov 2023 · Introduction of the new national president, Mr. Pedro Barato, as vice-president of Copa-Cogeca, from the ASAJA office in Brussels

Response to Legislation for plants produced by certain new genomic techniques

3 Nov 2023

Desde ASAJA Nacional, la organización agraria más importante de España por número de asociados y por número de solicitudes de PAC y número de hectáreas, queremos expresar lo siguiente: Apoyamos la necesidad urgente de que los agricultores dispongan de las herramientas de las Nuevas Técnicas Genómicas (NGTs por sus silgas en inglés), que nos proporcionarán una aceleración del programa de mejora genética y un mejor material genético porque los productores europeos y españoles necesitamos soluciones para la variación climática extrema, mantener la producción, alternativas reales a los productos fitosanitarios, producir productos de alta calidad para el supermercado, etc. Además, exigimos a la UE normas para regular de una vez estas NGTs porque las plantas y productos que utilicen estas tecnologías llegarán de todas formas de terceros países sin ningún control, ya que no existen métodos de detección lo que pondrá, de nuevo, a los agricultores europeos y españoles en una clara desventaja competitiva y las cláusulas espejo volverán a no ser respetadas. Por otro lado, no queremos dejar de dar la bienvenida a esta propuesta que consideramos que está alineada con el consenso científico estableciendo un marco regulatorio para plantas y productos derivados de Nuevas Técnicas Genómicas (NGTs) diferenciado de la normativa sobre Organismos Modificados Genéticamente (OMG). En cuanto a la propuesta en sí: -Queremos que las plantas de Categoría 1 y 2 se consideren equivalentes a las obtenidas por mejora convencional siendo cualquier requisito adicional o limitación discriminatorio e injustificado, como por ejemplo, la no posible utilización en agricultura ecológica, establecer medidas arbitrarias sobre coexistencia (generaría inseguridad jurídica), la imposibilidad de acceder a variedades resistencia a herbicidas... por lo tanto, consideramos que todas esta limitaciones "políticas" crearían nuevas barreras sin justificación científica que aumentaría la complejidad y los costes para todos los actores de la cadena agroalimentaria. -Así mismo, nos preocupa los costes y complejidad de las disposiciones adicionales relacionadas con el etiquetado de semillas por lo tanto nos oponemos categóricamente a él. Consideramos que la información en el catálogo de semillas aporta toda la transparencia necesaria. Por tanto, el etiquetado de las bolsas de las variedades con NGTs de la categoría 1 resulta irrelevante para los consumidores. -Por otro lado, creemos que que el número y tipo de modificaciones genéticas permitidas para que una planta NGTs cumpla los criterios de equivalencia y sea considerada equivalente a una convencional (Cat 1) es ultra conservador y limitante. Además, no está alineado con el marco regulatorio de otros países, que sustenta la equivalencia en la ausencia de ADN foráneo, entendido como material genético fuera del acervo genético de los mejoradores y/o donde no se hayan reorganizado las secuencias genéticas insertadas. -Por último, pedimos que se proteja el Anexo I y que tan solo sea la CE la que pueda modificarlo y solo bajo evidencias científicas y no bajo comentarios políticos. Es la mejor manera de proteger el Mercado Único y de que los agricultores puedan competir con las mismas herramientas dentro de la UE. La prohibición de las cláusulas de autoexclusión o no participación y la libre circulación de las plantas obtenidas con NGTs de ambas categorías. Cualquier decisión de renunciar a esta normativa socavaría el mercado único de la UE y contravendría el objetivo de uniformar la legislación en materia de MVR/MFR. Además, el procedimiento de verificación de la categoría 1 recaerá en las autoridades competentes nacionales. El procedimiento, por tanto, debe regirse por criterios científicos y ser predecible. Además, no debe acarrear elevados costes si se constata un incremento considerable del número de vegetales recogidos en la categoría mencionada, puesto que ello dejaría a los pequeños obtentores fuera del mercado.
Read full response

Meeting with Margaritis Schinas (Vice-President)

1 Jul 2023 · Informal lunch with AVA (Asociación Valenciana de Agricultores), MEPs and opinion leaders