BLOOM Association

BLOOM is a non-profit organization working to preserve marine environments and fishing social benefits.

Lobbying Activity

Meeting with Sabine Pelsser (Head of Unit Health and Food Safety)

11 Dec 2025 · Regulation 2023/915 and mercury contamination of tuna

Meeting with Philippe Lamberts (Principal Adviser Inspire, Debate, Engage and Accelerate Action)

8 Dec 2025 · State of play of the EGD/CID in the current inside and outside political context of the EU

Meeting with Nora Mebarek (Member of the European Parliament) and Reclaim Finance and Amis de la Terre France

20 Nov 2025 · Devoir de vigileance des entreprises

Meeting with Yvan Verougstraete (Member of the European Parliament)

18 Nov 2025 · Omnibus I

Meeting with Mario Furore (Member of the European Parliament)

30 Oct 2025 · Due diligence directive

Meeting with Sven Langedijk (Head of Unit Maritime Affairs and Fisheries)

11 Sept 2025 · Exchange on BLOOM’s latest reports in the framework of the Energy Transition for EU Fisheries and aquaculture

Meeting with Francesca Arena (Cabinet of Commissioner Costas Kadis)

17 Jul 2025 · Presentation of BLOOM work strands and priorities

Meeting with Eva Maria Carballeira Fernandez (Head of Unit Maritime Affairs and Fisheries) and ClientEarth AISBL and

15 Jul 2025 · Recommendations on how to address shortcomings in the ICES advice and requests

Meeting with Costas Kadis (Commissioner) and

13 May 2025 · Bottom Trawling in Marine Protected Areas (MPAs)

Meeting with Patrice Pillet (Cabinet of Commissioner Wopke Hoekstra)

13 Mar 2025 · Presentation of the priorities of BLOOM in the coming months on the context of the ETD work.

Meeting with Majdouline Sbai (Member of the European Parliament)

11 Mar 2025 · Divers

Meeting with Matthias Ecke (Member of the European Parliament, Shadow rapporteur)

5 Mar 2025 · Energiesteuer-Richtlinie

Meeting with Biljana Borzan (Member of the European Parliament)

5 Mar 2025 · Mercury level in tuna

BLOOM urges EU to ban destructive industrial fishing by 2030

11 Feb 2025
Message — BLOOM calls for a total phase-out of bottom trawling by 2030 to restore marine habitats. They request reserving coastal waters for smaller vessels and ending subsidies that support large industrial fleets. Finally, the group demands a ban on all new fossil fuel projects.123
Why — The proposal would fulfill the group's objective of ending industrial fishing while boosting small-scale operations.4
Impact — Industrial fishing companies would likely fail as they rely heavily on taxpayer-funded fuel subsidies.5

Meeting with Rasmus Andresen (Member of the European Parliament)

4 Feb 2025 · Taxation

Meeting with Lena Schilling (Member of the European Parliament)

3 Feb 2025 · Fossil Fuel Subsidies

Meeting with Biljana Borzan (Member of the European Parliament)

29 Jan 2025 · Level of methyl mercury in tuna

Meeting with Sabine Pelsser (Head of Unit Health and Food Safety) and foodwatch

28 Jan 2025 · Regulation 2023/915 and mercury contamination of tuna

Meeting with Marie Toussaint (Member of the European Parliament)

16 Jan 2025 · Due diligence

Meeting with Kira Marie Peter-Hansen (Member of the European Parliament, Shadow rapporteur)

16 Jan 2025 · Energy Taxation Directive

Meeting with Yvan Verougstraete (Member of the European Parliament)

11 Dec 2024 · Dossiers environnementaux et climatiques

Meeting with Thomas Bajada (Member of the European Parliament)

2 Dec 2024 · Exchange of views on priorities for the ocean

Meeting with Majdouline Sbai (Member of the European Parliament)

21 Nov 2024 · Vision mandat

Meeting with Isabelle Le Callennec (Member of the European Parliament)

16 Oct 2024 · Pêche

Meeting with Eric Sargiacomo (Member of the European Parliament)

16 Oct 2024 · Pêche

Meeting with Chloé Ridel (Member of the European Parliament)

2 Oct 2024 · Environmental and ocean policies

Response to Ex-post evaluation of European Maritime and Fisheries Fund (EMFF) 2014-2020

5 Sept 2024

Madame, Monsieur, Veuillez trouver ci-joint l'avis de l'association BLOOM à la consultation publique "Fonds européen pour les affaires maritimes, la pêche et l'aquaculture (Feampa) 2021-2027 - Évaluation à mi-parcours". Cordialement, Association BLOOM
Read full response

Response to Evaluation of the Common Fisheries Policy

5 Sept 2024

Madame, Monsieur, Veuillez trouver ci-joint l'avis de l'association BLOOM à la consultation publique "Politique commune de la pêche évaluation". Cordialement, Association BLOOM
Read full response

Response to Sustainable fishing in the EU: state of play and orientations for 2025

31 Aug 2024

Madame, Monsieur, Veuillez trouver ci-joint l'avis de l'association BLOOM à la consultation publique "Pêche durable dans l'Union européenne : état des lieux et orientations pour 2025". Cordialement, Association BLOOM
Read full response

Meeting with Agne Razmislaviciute-Palioniene (Cabinet of Commissioner Virginijus Sinkevičius), Carmen Preising (Cabinet of Commissioner Virginijus Sinkevičius) and

28 May 2024 · Decarbonisation process of fisheries

Response to Better protecting sharks through sustainable fishing and trade

16 May 2024

Safeguarding sharks: the imperative for a more stringent, EU-wide regulation Sharks are the apex predators of the ocean. Yet, despite their crucial role in the functioning of marine ecosystems, they face an existential threat at the hands of human exploitation. As an environmental NGO committed to ocean protection, BLOOM advocates for robust measures to protect sharks at the EU level, transcending the limitations of current regulations like the 'fins naturally attached' policy. Our imperative is clear: the EU must ban shark fin trade outright to halt the devastating impact of this destructive practice around the world. The demand for shark fins fuels an unsustainable industry characterized by overfishing and wasteful practices. Current regulations, such as requiring fins to be naturally attached, are insufficient to curb these destructive fisheries. In many cases, vessels engage in shark finningslicing off fins and discarding the rest of the carcass at seaan abhorrent practice that epitomizes the cruel disregard for marine life. A comprehensive ban on shark fin trade is imperative to mitigate overfishing and prevent the decimation of shark populations. The shark fin trade is often shrouded in secrecy and operates on the fringes of legality. Despite existing regulations, loopholes abound, allowing illicit practices to persist. Labels and certifications are easily manipulated and fail to provide a reliable means of tracing the origin of shark fins (see e.g. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0231073). Banning shark fin trade eliminates the incentive for illegal activities, disrupting the illicit networks that exploit vulnerable shark populations for profit. Transitioning away from the consumption of shark fins fosters a culture of sustainability within the EU and beyond. By promoting alternative sources of protein and embracing sustainable fishing practices, we can reduce the strain on shark populations and alleviate the pressure on fragile marine ecosystems. As a major actor in global shark fisheries, the EU has a responsibility to set a precedent for the international community. By enacting a comprehensive ban on shark fin trade, the EU would demonstrate its commitment to marine protection and could inspire other nations to follow suit. Through collective action and cooperation, we can tackle the existential threat facing sharks and ensure a thriving ocean for future generations. The protection of sharks requires concerted action at the EU level. By banning shark fin trade, the EU can effectively curb destructive fisheries, preserve biodiversity, combat illegal activities, uphold ethical standards, foster sustainable practices, and promote global leadership in marine conservation. As advocates for ocean health, BLOOM implores policymakers to heed the call of science and morality and enact stringent measures to safeguard sharks for generations to come.
Read full response

Meeting with Jutta Paulus (Member of the European Parliament)

13 Feb 2024 · Meeresbpolitik

Meeting with César Luena (Member of the European Parliament)

8 Feb 2024 · Oceans protection

Meeting with Brando Benifei (Member of the European Parliament)

1 Feb 2024 · Exchange of views on ecosystem and sea protection

Meeting with Caroline Roose (Member of the European Parliament, Shadow rapporteur)

11 Oct 2023 · Plan d'Action ressources halieutiques et écosystèmes marins

Meeting with Tom Vandenkendelaere (Member of the European Parliament)

11 Jul 2023 · Nature restoration law

Meeting with Raphaël Glucksmann (Member of the European Parliament)

28 Jun 2023 · Nature Restauration

Meeting with Marina Mesure (Member of the European Parliament)

27 Jun 2023 · Réglement sur la restauration de la nature

Meeting with Caroline Roose (Member of the European Parliament, Rapporteur for opinion)

27 Jun 2023 · Loi sur la Restauration de la Nature

Meeting with Caroline Roose (Member of the European Parliament, Rapporteur for opinion)

8 Jun 2023 · Restauration de la Nature

Meeting with Rosa D'Amato (Member of the European Parliament)

8 Jun 2023 · Nature Restoration Law

Meeting with Catherine Chabaud (Member of the European Parliament)

23 May 2023 · Aires marines protégées

Meeting with Caroline Roose (Member of the European Parliament)

25 Oct 2022 · Projets d’exploitation pétrolière et gazière offshore en Afrique du Sud

Meeting with Pierre Karleskind (Member of the European Parliament, Rapporteur)

5 Jul 2022 · Senne danoise

Meeting with Caroline Roose (Member of the European Parliament, Shadow rapporteur)

29 Jun 2022 · Impact de la senne démersale en Normandie et dans les Hauts-de-France

Response to Implementing act on a list of High-Value Datasets

21 Jun 2022

Nous accueillons avec enthousiasme et espoir le projet visant à ouvrir des données de haute valeur et à les publier gratuitement dans un format permettant leur réutilisation. Nous souscrivons entièrement aux recommandations formulées par Access Info (cf. PJ) et les complétons en traitant des spécificités du secteur de la pêche. Alors que l’océan est un bien commun et notre meilleur allié face à la crise climatique et à l’effondrement de la biodiversité, ses écosystèmes sont largement surexploités et détruits par des opérateurs privés pour lesquels peu d’informations sont disponibles. Or, cette opacité maintient dans l’ombre leurs activités, l’identité de leurs propriétaires réels, leur localisation, leur capitalisation etc. ce qui favorise de facto la concentration du secteur autant que les pratiques illégales, dont l’évasion fiscale. Ces informations sur les opérateurs permettraient pourtant d’établir les liens existant entre certains navires et des entreprises étrangères. En 2017, un rapport a ainsi montré que le Cornelis Vrolijk — aux capitaux néerlandais — détenait, à lui seul, 23% des quotas britanniques. L’identification des propriétaires réels des navires est d’autant plus importante lorsque ces navires opèrent dans le cadre d’accords de pêche publics ou privés, de sociétés mixtes ou charter, ou par le biais de pavillons de complaisance, notamment en Afrique. Le tissu complexe des liens capitalistiques qui existent entre ces entreprises nécessite une clarté absolue aux regards des enjeux climatique et de la biodiversité, mais aussi de la sécurité alimentaire et de la stabilité politique. Ces informations permettraient aussi de mieux comprendre les intérêts réels que défendent certains acteurs au sein des instances de représentation politique du secteur. Par exemple en France, les décisions prises par le Comité national des pêches (CNPMEM) vont systématiquement à l’encontre des pêcheurs français et dans le sens d’intérêts étrangers. À cette opacité des opérateurs, s’ajoute un manque de transparence chronique des pouvoirs publics. En empêchant les citoyens, les chercheurs, les experts et les ONG d’accéder à des données précieuses et de les réutiliser, les possibilités d’analyses restent limitées, ce qui constitue un frein majeur à la transition du secteur vers un modèle souhaitable et pour le bien du plus grand nombre. Nous pouvons par exemple citer le cas des subventions. Le rôle néfaste de nombreuses subventions est l’objet d’un consensus international et leur élimination fait partie de l’Agenda 2030. Néanmoins, un tel objectif ne saurait être atteint si l’opacité qui caractérise le secteur se perpétue. Non seulement la transparence est indispensable à leur régulation, mais elle permet également de détecter les fraudes comme l’a montré l’enquête de BLOOM sur l’utilisation des fonds européens par les Pays-Bas pour financer le développement illégal de la pêche électrique (https://bit.ly/3HIxaOY). Actuellement, la publication des listes des bénéficiaires des fonds européens à la pêche incombe aux États membres et reste très insuffisante. L’absence de centralisation de ces fichiers par la Commission se traduit par une dispersion et une évaporation de ces données qui ne sont ni harmonisées, ni interopérables, empêchant de facto leur réutilisation fructueuse. La Commission devrait reprendre la responsabilité sur ces données de subventions, les centraliser, les apparier et les mettre à disposition du public dans un format permettant leur réutilisation. Par ailleurs, nous pouvons également citer le cas des quotas de pêche, pour lesquels des niveaux de transparence extrêmement variables existent d’un État à un autre en ce qui concerne leur attribution nominale. La Commission devrait donc mettre en place un système de déclaration obligatoire, unique et centralisé qui permettrait de connaître l’allocation et l’utilisation de ces quotas, notamment par le biais des données de criées.
Read full response

Meeting with Pierre Karleskind (Member of the European Parliament, Rapporteur)

10 May 2022 · Senne Danoise

Meeting with Pascal Durand (Member of the European Parliament)

21 Apr 2022 · Ocean protection

Meeting with Caroline Roose (Member of the European Parliament)

21 Apr 2022 · Aires Marines Protégées; Toward a sustainable blue economy in the EU: the role of the fisheries and aquaculture sectors

Meeting with Joao Aguiar Machado (Director-General Maritime Affairs and Fisheries)

28 Jan 2019 · Technical Measures Regulation

Response to Interim evaluation of the direct management under the European Maritime and Fisheries Fund (EMFF)

14 Mar 2018

Madame, Monsieur, L'association BLOOM vous prie de bien vouloir trouver ci-joint sa contribution à la consultation publique concernant l'évaluation à mi-parcours du Fonds européen pour les affaires maritimes et la pêche. Cordialement. Valérie Le Brenne
Read full response